Zombori István (szerk.): Nagy István emlékkönyv (Szeged, 1999)

MAROSVÁRI Attila: A kiszombori rotunda kutatástörténete

lön kiemelte még, hogy „az akkori átlagos vidéki festő-mesteremberek technikai és kompozicionális felkészültségét messze meghaladó tudással készültek e freskók, s mesterük itt az Alföld közepén, ahová ritkán jutottak el az idegenek, aligha lehetett más, mint ma­gyar ember". 4 1 Bíró értelmezésének ismeretében, de Nikássy cikkének megjelenése előtt próbálta azonosítani a freskókon ábrázolt szenteket Kiss Mária Hortensia, a falu monográfusa. Átvéve Bíró analógiáját a veszprémi Gizella-kápolna freskóival, továbbá azt a véle­ményt is adaptálva, hogy a képek nem alkotnak egységes egészet, a freskók tartalmát il­letően önálló alternatívával állt elő. A bal oldali alakban ő is a Veronika kendője epizó­dot ismerte fel, a következő, Bíró által azonosíthatatlannak tartott alak szerinte Szent Hedvig, míg a harmadik kép - Nikássy véleményével egybeeső módon - Szent Erzsé­bet lehet. Az ablaktól jobbra az első képet ő is a Szent Családdal azonosította, míg a jobb szélső kép véleménye szerint Szent Pál ábrázolása lehet. 4 8 A három, a freskókat értelmezni kívánó szerző közül csak Kiss Mária Hortensia volt, aki a képek keletkezését közelebbről is megpróbálta meghatározni. Álláspontja szerint a falképek valamikor a XIV. század első felében, valószínűleg a falu akkori földesura, a Csanád nemzetséghez tartozó Tamás csanádi püspök (1350-1358) megbízásából készülhettek. 4 9 Ezt az állás­pontot vette át a csanádi püspökök monográfusa, Juhász Kálmán is, mi több, az utolsó, férfi szentet ábrázoló képet a Csanád nemzetség egyik tagja G, talán éppen Telegdi püs­pök") védőszentjével, Szent Tamás apostollal azonosította. 5 0 A rotunda 1939-es átalakítása nem csupán a freskók föltárását és restaurálását hoz­ta magával, de magának az épületnek is a műemléki szempontokat figyelembe vevő helyreállítását eredményezte. A képek föltárása ugyanis olyan - a korábbi átépítések­kor mindig elmaradó - falkutatással járt együtt, amely elősegítette a rotunda eredeti állapotának megismerését. A falkutatás felszínre hozta az egykori lapostéglás épület eredeti, utólagosan elfalazott ablakait, valamint az ablakokat körbefogó, a padozatig le­futó félköríves ülőfülkéket, továbbá „a gótikus bordázatú boltcikkelyek eredeti boltozását is". 5 1 Az északi fülkékben megtalált eredeti páros ablakok alapján rekonstruálták a dél­keleti és északkeleti fülkék ablakait, ugyanakkor a keleti fülke ablakát nem állították helyre, csupán a XIX. századi ablak helyébe egy kisebb, román stílust követő, Barth Fe­renc terveiben az oltárképet helyettesítő, s Mária mennybemenetelét ábrázoló ablak ke­rült. 5 2 Az ablakok rekonstruálása mellett a sekrestye ajtóméretének csökkentése lehe­tővé tette az erőteljesen megcsonkított egyik karéj részbeni helyreállítását. A karéjokon lefutó féloszlopok lábazatának - azaz a rotunda eredeti padozatának - megtalálása ér­dekében leástak az akkori padlószint alá: az eredeti szintet mintegy másfél méterrel a járószint alatt találták meg. 5 3 Mivel a rotunda a neoromán templom szentélyét alkotta, nem volt lehetőség arra, hogy a körtemplomot az eredeti padlószint alapján állítsák 47 BÍRÓ Béla. 10-12. 48 KISS Mária Hortensia. 83-86. Szent Pálként értelmezte az íróvesszőt tartó férfi szentet Barth Ferenc is. B ARTH Ferenc. 48. 49 KISS Mária Hortensia. 82. 50 JUHÁSZ Kálmán: A csanádi püspökség története (1307-1386). Makó. 1946. Csanádvármegyei Könyvtár 40. 80. 51 BÍRÓ Béla. 9-10. 52 DÁVID Katalin: Az Árpád-kori Csanád vármegye. 40., BÍRÓ Béla. 10. 53 Uo. 100

Next

/
Oldalképek
Tartalom