Nagy Ádám - Ujszászi Róbert szerk.: A VIII. Numizmatika és a Társtudományok Konferencia. Szeged, 2009. október 7-9 (Szeged, 2011)
Pandula Attila: A Tűzkereszt
Pandula Attila leményével együtt kérte vissza Keresztes Fischer Lajos főhadsegéd, a Kormányzó Katonai Irodájának főnöke. 1 2 Werth Henrik teljesen újszerű megjegyzéseket tett az ügyben. A „veszélyeztetettség fokát" négy fokozatban látja differenciáltan kivitelezhetőnek. Az első fokozat: aranyozott babérkoszorú és kardok, a második fokozat: ezüstözött babérkoszorú és kardok, a harmadik fokozat: ezüstözött koszorú, negyedik fokozat: a kereszt anyagából készült koszorú. A magyar vezérkar főnöke - abszolút új elemként - fegyvernemenként különítette el az egyes fokozatok igényjogosultjait. Javaslata szerint a Tűzkereszt odaítélésének alapját képező időtartamot csak a háború után határozzák meg. De kimagasló érdemeket már a háború alatt is jutalmazni lehetne. 1 3 A HM 8. osztály is véleményezte a Kormányzó Katonai Irodájának levelét. Hangsúlyozták a látható kitüntetések értékét Magában a Tűzkeresztben, nem csupán egy különösebb háborús teljesítmény nélkül elnyerhető háborús emlékkeresztet látnak Az alapítandó kitüntetést, olyan elismerésnek szánják, amely már a háború során erkölcsi hatást kell, hogy kiváltson. Az osztály elképzelése szerint háborús emlékkeresztet - eleve - csak a háború után lehetne adományozni. Bartha Károly, Werth Henrik véleményével együtt küldte el válaszát. Az alapszabály és a Legfelsőbb elhatározás szövegét néhány helyen - kis mértékben - módosították. Az 1940. május 3-i felterjesztés és a tervrajz változatlan maradt. Az aktán belül ez az irat 1940. október 22-i dátumozású. Oláh István tartalékos főhadnagy (civilben bankfőtisztviselő) 1942. május 30án kelt, a honvédelmi miniszterhez intézett előterjesztésében „a Tűzkereszt emlékérem rajztervezetének elbírálását és annak elfogadását" kérte. 1 4 A HM 8-as osztály elutasításában a következőket írta: „Miután a Tűzkereszt Erem és szalag rajztervezetének a 8./e. oszt. által javasolt megoldásához a Kormányzó Úr O Főméltósága annak idején már hozzájárult, az előterjesztést tárgytalannak kell tekinteni és erről a kérelmezőt az illetékes hdt. pság. útján értesíteni kell." 1 5 1 2 HL I. 31. HM iratai 1940. Ein. 8. osztály 8. tétel - 16.777./ 1939. - Uo. 2359./K. I. - 1940. 1 3 HL I. 31. HM iratai 1940. 3046. csomó Ein. 8. osztály 8. tétel - 49.049./1939. szám 1. számú betétív. 1 4 HL I. 31. HM irati 1942,/eln. 5067. csomó 8/e. osztály 8. tétel - 30.792. ein. 8. (aktában) Pro domo. 1942. augusztus 25. 1 5 HL I. 31. HM iratai 1942,/eln. 5067. csomó 8./e. osztály 8. tétel - 30.792. ein. 8. (aktában) Pro domo 1942. augusztus 25. 236
