Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 2003 (Szeged, 2004)

RÉGÉSZET - Langó Péter – Türk Attila: Móra nyomában – Előzetes beszámoló a Kiszombor határában 2003-ban végzett honfoglalás kori lelőhelyek hitelesítő feltárásairól

árok — talán temetőárok — került elő . A régészeti jelenségek döntő több­sége bolygatott, illetve rablott volt. A lelőhely legkiemelkedőbb temetkezé­se a 16. objektum. A fülkesírban eltemetett nő gazdag ékszerei mellett, egy bizánci solidus melléklet ad — terminus post quem — támpontot a ponto­sabb keltezéséhez 61 . Egyedülálló leleteket tartalmazott még a 39. objektum, amelyben préselt aranylemezes, bordázott felületű, S alakú ruhadíszek ke­rültek elő. Ezek legközelebbi párhuzamai a bizánci fémművességben és a gepida hagyatékban ismertek. A temető teljesen feltártnak tekinthető, időrendjét tekintve pedig azonos a Kiszombor-E temető avar sírjaival, amelyet a leletanyagban, a temetkezési szokásokban, illetve a fülkesírokban megfigyelhető párhuzamok mellett, néhány tökéletesen azonos tárgytípus is bizonyít: az arannyal préselt rozet­tás lószerszámveretek és a hasonló technikával készült háromtagú pártave­retek. Összefoglalás A feltárások nyomán a lelőhelyek azonosítása mellett gazdag lelet­anyaggal bővült a Maros-völgy főként avar és honfoglalás kor régészeti kutatása. Megerősítést nyert, hogy a Kiszombor-E egy 10. századi, míg a Kiszombor-C egy 10-11. századi temető 62 . A vizsgált terület honfoglalás kori településtörténeti viszonyait illetően Kürti Béla tollából született mintaszerű mikroregionális elemzés. Felvetése szerint a kiszombori temetők egymáshoz közeli elhelyezkedése „arra utal­hat, hogy talán egy nagyobb település temetője úgy áll össze kerek egésszé, hogy egymással nem rokon családjai egymástól elkülönülve az egymáshoz közeli halmokba temetkeztek" (KÜRTI 1994, 377). Az elképzelés indoklása — a temetők elhelyezkedésének földrajzi közelsége — alapján ez a véle­mény az avar kori emlékek településtörténeti értelmezésénél is felvetőd­het 6 " . A Kiszombor környékén végzett régészeti terepbejárások során loka­lizált Árpád-kori telepnyomok 64 azonban — amelyek a kora Árpád-korba 58 3., 4(?)., 5., 10., 16., 25. és 26. objektum. 59 7. és 38. objektum. 60 33. objektum. 6 ' Az avar sírokban talált solidusok keltező értékéről: BÁLINT, 1995, 241.; BÓNA 1988. 440­442; GARAM 1992. A fent említett sír radiokarbon kormeghatározása folymatban van. 62 Ez utóbbi kategóriába sorolható a Kiszombor-F, valamint a Kiszombor-C-hez közeli Kiszombor-B temető is. 83 Az avar és honfoglalás kori temetők hasonló elhelyezkedése ugyanis azt valószínűsíti, hogy a két korszakban a hasonló természetföldrajzi viszonyok (ártér?) a terület hasonló használatát tették lehetővé. A temetők közelsége — az egykori nagyobb, közös falu mellett — ezzel is magyarázható. 64 Vö. VIZI 1985, 3. számú elterjedési térkép.

Next

/
Oldalképek
Tartalom