Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1995/1996 (Szeged, 1997)

TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Sipos József: Csizmadia Sándor szakítása az MSZDP-vel

SIPOS JÓZSEF Csizmadia Sándor szakítása az MSZDP-vel E témával nem foglalkozott érdemben a szakirodalom. Csizmadia Sándor nevét hiába keressük a Szántó Béla - kutatók által ismert - 1947-es mun­kásmozgalom-történeti könyvében. 1 Az 1955-ben megjelent A magyar mun­kásmozgalom történetének válogatott dokumentumai 1900-1907. című kö­tetben is neve csupán egyetlen helyen szerepel. Ugyanakkor a kötet névmu­tatójában Csizmadia neve mellett ez olvasható: „Szociáldemokrata vezető. A 90-es években jelentős agitátori és újságírói tevékenységet folytatott. Szere­pet játszott a forradalmi parasztmozgalmak megbénításában. Éveken át tagja volt a pártvezetőségnek. 1918-ban a Károlyi-kormányban földművelésügyi államtitkár. A Tanácsköztársaság, majd a Horthy-fasizmus idején áruló mun­kásellenes tevékenységet fejtett ki."" A dogmatikus marxista történetírás e minősítését lényegében megismételte minden - az elmúlt évtizedekben meg­jelent - munkásmozgalom-történeti lexikon. 3 Csupán annyi változás történt, hogy 1967-től elismerték: Csizmadia Sándor a Tanácsköztársaság egyik földművelésügyi népbiztosa lett. 4 E tisztségből való eltávolításának okait azonban nem tisztázták. A Csizmadia Sándor életútjával kapcsolatos szakmai és politikai sivársá­got, illetve érdektelenséget csupán Bárány Ferenc 1979-ben megjelent ta­nulmánya törte meg. Ebben ő - helytörténeti aspektusból - felvázolta Csiz­madia Sándor és az általa megalakított „álmunkáspártok" 1919 utáni évti­zedben végzett politikai tevékenységét. 5 Az általam vállalt témát azonban csupán érintette. Csizmadia Sándor történeti értékelésével kapcsolatos problémákra - a rendszerváltás után - Farkas Dezső tanulmánya hívta fel a figyelmet. 7 Ebben ő rámutatott, hogy „Csizmadia Sándor életének és tevékenységének eddigi leírása és értékelése elnagyolt, felületes, nem ritkán eleve negatív attitűdöt tükröző, tényszerűségében is nemegyszer pontatlan, s főként: meg sem kísé­rel a felszín alá pillantani, megérteni politikai vagy emberi magatartása je­lentősebb változásának okait, eredőit, összefüggéseit." 8 A Farkas Dezső által felsorolt Csizmadia-rejtélyek sorából én most csupán eggyel kívánok foglal­kozni, azzal, hogyan vált az „internacionalista" Csizmadiából „nemzeti szo­ciáldemokrata" 1919 őszén. Ezt a kérdést ugyanis ő is csak megfogalmazta, de nem válaszolta meg. 9 Közismert, hogy a Tanácsköztársaság - román királyi hadsereg általi ­megdöntése lehetővé tette az ellenforradalom kibontakozását, majd győzel­mét. A városi és falusi proletárok legkövetkezetesebb és legaktívabb vezetőit kivégezték, bebörtönözték, vagy internálták. így a munkásmozgalom kritikus

Next

/
Oldalképek
Tartalom