Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1986. (Szeged, 1987)

TÖRTÉNELEM - Erdélyi Péter: Az 1931. évi országgyűlési választások Csongrádon

következő a lakosság százalékában: kis- és törpebirtokos 70 h, kisiparos-segéd 40 V, középbirtokos 10 H/ nem fogadtak el 1486-ot, s a képviselőjelöltet 309 ajánlás pótlására utasították, aminek a teljesítésére minimális remény sem volt. A hamisítás tényét bizonyítja az is, hogy a megsemmisített ajánlást aláírók mindkét ellenzéki párt esetében a hiteles választói névjegyzékben szerepeltek. A Piroskát támogató mintegy 1500 törpe- és kisbirtokos felének neve szerepel a Krüger iveken is másféle aláírással és elfogadva; tehát ebből következik, hogy a kormánypárti ajánlások 1/3-a hamisítvány.

1

^ A csalást bizonyítandóan megvizsgáltuk egy-egy utca lakóinak aláírását. így például a törpebirtokosok lakta Új utcában 31-en írták alá a Piroska íveket, s közülük 18-an szerepelnek hamisított aláírással a Krüger ajánlók között is. Vagy a Gyökér utca földmunkás választóit lehúzták a szociádemokrata ajánlási ívekről, de mintegy 5G %-uknak névaláírása a kormánypárti listán is szerepel hivatalnok kézírással. Noha a főispán jelentése a belügyminiszterhez arról szól, hogy Piroska ajánlási ívein sok a hamisított, a tények éppen ennek az ellenkezőjét bizonyítják. Az ajánlások elemzése azt is érzékelteti, hogy a kisgazdapárti befolyás szélesedett Csongrád társadalmában, de azt is mutatja, hogy a földmunkások többsége a szociáldemokráciát támogatja a félszáznál több építőmunkással együtt. Végső soron a gátlástalan és nyilvánvaló hatósági hamisítás a veszteseknek, de elsősorban Piroska Jánosnak a tömegbefolyását növelte 1931 nyarán, a választás nélküli csongrádi választásokon.