Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1985.
TÖRTÉNETTUDOMÁNY - Sipos József: A szegedi SZDP vezetők tevékenységének baloldali kritikája 1930-ban
szavaztak az indítvány ellen. Most már kénytelen volt feltenni újból a kérdést, hogy kik szavaznak az inditvány mellett. Erre aztán már- lett többség. Az eredményt az elvtársak túlnyomó része nagy felzúdulással fogadta, s nyomban ki is vonultak az ülésről vagy 60-an. Maradtak benn 70en, de... ezek között legalább 20-an olyanok, akik - mikor szavaztak a többiek - tartózkodtak a szavazástól. Igy jutott a titkár bizalmi szavazatokhoz." A dokumentum szerint "a rendőrség, bár képviselője nem volt ott sem az előértekezleten, sem az összvezetőségi ülésen, mindenről tudott és a bizalom körül kerekedett mozgolódásban kommunista összeesküvést szimatolt. Azokban a napokban sok helyen házkutatást tartottak, elvtársakat állitottak elő a rendőrségre. Mindegyik előállítottól megkérdezték: "Iáiért akarják magok a Lájer urat elmozditani?" A dokumentum aláirói végül azt írták: "Mi burkolatlanul és talán kiméletlen modorban ugyan, de a szegedi munkásság közhangulatát fejeztük ki. Tessék megállapítani, hogy ez a közhangulatra való hivatkozás megállja-e a helyét. A nagyobb szervezetek, mint az épitőmunkásoké és a vasasoké, egyértelműen foglaltak a titkár ellen állást. Kivétel nélkül ellene vannak a cipészek, a földmunkások és a szabók. A famunkások.. ha nagyobb részben is, de megoszolva állnak mellette. Ugyanígy vannai: a nyomdászok is. Vannak hivei a kereskedelmi alkalmazottak csoportjában, csak a 15 magántisztviselő áll kivétel nélkül mellette." A d oleumentummal kapcsolatos gondok: 1. Az emiitett eseményeket - más, eredeti forrásanyag felkutatásával - részletesen kell elemezni, mert csak igy derithető ki a valóság. A dokumentum stilusa ugyanis pamfletszerű, ezért feltételezem az egy oldalúságot. 2. Kern tudom pontosan a dokumentum további sorsát: valószínűleg csak elkészítették, aláírták, de nem továbbították az MSZD? országos vezetőségének. Egyrészt, mert a PIA-ban - az országos pártvezetőség megmaradt dokumentumai között - nincs meg ez az anyag, másrészt, mert nem tudok ar-