Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1982

RÉGÉSZET ÉS HATÁRTERÜLETEI - Antal Elemér: Az archeoradiológia lehetőségei és korlátai

Antal Elemér: AZ ARCHEORADIOLÓGIA LEHETŐSÉGEI ÉS KORLÁTAI Roy L.Moodie, a paleopathológia egyik nagy egyéni­sége mondotta, "Speculations usually precede discovery, suggestions and theories precede definite concepts." Ma­gyarul és szabadon, a: "felfedezést töprengés, végleges törvényszerűségeket meggyőződések és elméletek előznek meg." Vajon hogy áll ez napjainkban? Alighanem valamennyi­re vonatkozik az a másik közmondás, hogy a ma meggyőző­dése a holnapok tévedése, de a ma tévedése a holnapok i­gazöága lehet. S ha még egy percig szabad filozofálnom, felújitom azt a mindenki által ismert tényt, hogy a té­vedés az alkotó munka velejárója, üzemi balesete; azt lehet mondani, hogy tévedés nélkül tudós sem lenne, a tévhit azonban a tudás hézagait kitöltő salakanyag, a­mely nem visz ét rezgést, lezár, megbénit, gátol előre­haladást, és tisztánlátást. Mégis, ez utóbbi szuggesztí­vebb , tetszetősebb, sokszor lenyűgözőbb, mint a tévedés, amely bűnnek számit, megbocsáthatatlan bűnnek, amely in­dokolatlan és meg nem érdemelt támadásokra ad lehetősé­get. Ezt a megállapítást hosszú évek tapasztalatai és a tudománytörténészek demonstrációi alapján bárki megte­hetné. Tudjuk, hogy számtalan igazság dőlt meg és szám­talan fantazmagória vált kézzelfogható igazsággá csak a mi életünkben is. A tudósok szabadsága a felépitmény meg­teremtése, s igazán nem ők a hibásak, ha az alapból egy­-egy építőkövet ki kell cserélni, mert tévedés volt. Nincs és nem is lehet szabadsága a részletet vizsgáló­nak, nem álmodozhat, nem fantáziálhat, mert az a fela­data, hogy egy elmélethez többször ellenőrzött, megfor­gatott és kipróbált adatot szolgáltasson, különösen ma­napság, amikor a vizsgálómódszerek gyorsan szaporodnak,

Next

/
Oldalképek
Tartalom