Múzeumi Kutatások Csongrád Megyében 1981.

Új- és legújabb kor történet - Marjanucz László: Hódmezővásárhely hitelélete a dualizmus korában

törlesztéséé kölceönóllomány, de 1898-ban az öeszeg 1 474 lo7 Ft-ra rúgott. Az évjáradékos jelzálogkölcsönö­ket azonban nem finanszírozhatta a betétekből, mert azo­kat hosszú időre nem lehetett lekötni. Erősíteni kellett a bank készpénzfizető-képességét, s ezt a tőkeszerzés e­gyik modernebb eszközével: záloglevél-kibocsótóssal ol­dották meg. Ezzel újabb idegen tőkék bevonáséra nyílt le­hetőség. Nem volt mentes gazdasági ellentmondásoktól a század­fordulótól az első viléghóborúig terjedő időszak. Az alap­konfliktust a Szegedi Kereskedelmi és Iparkamara elnöke ab ban látta, hogy a takarékpénztárakban rengeteg tőke hever, de nem akad vállalkozó annak fölhasználására, a birtokos jó terméseredmény mellett is tönkre megy. Az érintettek, igy Beretzk Pál Vásárhely ügyvéd-gazdálkodója a középbir­tokra nehezedő súlyos közterheket jelölték meg a bajok fő okaként. Kóllay Albert főispán az aránytalan birtokstruk­túrára hivta fel a figyelmet. /A határ 15o család kezében volt./ Igaza volt a Kamarának is, midőn jelentéseiben kí­méletlenül ostorozta a mezőgazdasógi termelés egyoldalúsá­gét. A belterjesebb feltételek között folytatható kultúr­növény-termesztés elenyésző volt a magtermelés mellett. Sz azt a paraszti szemléletet tükrözi, mely hosszú i­deig megvetette az ingó vagyonnal /pénztőke/ való kocká­zatos vállalkozást és minden bizalmát a folyamatos megél­hetést biztosító földingatlanba vetette. De tartózkodott a nagyobb beruházási költséggel járó, kockázatosabb érté­kesítési feltételeket hordozó, ugyanakkor szinte az egész évben műnkét biztosító és lényegesen nagyobb hasznot haj­tó intenzív kultúrnövény-termesztéstől. Ezért a mezőgaz­dasági népesség negyobb részének csak nyáron volt kerese­ti alkalma, a nyári aratás jelentette egész évi megélhe­tésének bázisét. A házi- ée népipar, valamint a gyáripar megrendelések hiányában, az ipar fejlődése szempontjából

Next

/
Oldalképek
Tartalom