Forgó Géza szerk.: Szirbik Miklós léptein...Tanulmányok Halmágyi Pál 60. születésnapjára. A Makói Múzeum Füzetei 110. (Makó, 2008)

GLLICZE JÁNOS: Nagykirályhegyestől Csikóskút pusztáig

Csanád megye alispánja 1945. június 28-án megküldte a makói járás főjegyzőjének a nagykirályhegyesi határ Királyhegyes községhez csatolásával kapcsolatos összes iratokat azzal, hogy azt küldje meg a csanádpalotai elöljáróságnak. Egyúttal elrendelte, hogy a beadott kérelmekkel képviselőtestületi ülésen foglalkozzanak, és álláspontjukról hozzanak érdemi határozatot.

1

7 A főjegyző július 5-én továbbította az alispán rendeletét. Csanádpalota község képviselőtestülete -többszöri halasztási kérelem után- 1945. augusztus 12-én tartott rendkívüli ülésén foglalkozott a királyhegyesiek és nagykirályhegyesiek kérelmével. A kérelmeket rövid úton egyhangú határozattal elutasította a következő indokokkal: }

rA kérdéses területek elcsatolása Csanádpalota község közterheit lényegesen emelné, mely körülmény a mai nehéz időkben igen súlyosan érintenék a község háztartását. így határozott továbbá azért is mivel a volt Blaskovich uradalom mintegy 3970 kat. holdat kitevő földterületéből mintegy 1627 kat. hold földingatlant részben Csanádpalota község, mint legelőterületet, részben pedig, mint szántót Csanádpalota községi lakosok kaptak meg. Ehhez járul még az a körülmény is, hogy az uradalom területéből mintegy 900 kat. hold földingatlan, amely terület makói földigénylöknek lett juttatva, a Csanádpalotai Nemzeti Bizottság által megfellebbezhetett, s remény van arra, hogy e terület is csanádpalotai lakosoknak lesz juttatva. Az átcsatolás ellen szól az a körülmény is, hogy a volt uradalmi gazdasági vasút a kérdéses területeket Csanádpalota községgel köti össze, s ezúton az érdekeltek bekapcsolódhatnának a rendes vasúti közlekedésbe, mely körülmény terményeik elszállítása szempontjából igen nagy jelentőségű. A Királyhegyes községi földhözjuttatottaknak sem okoz semmiféle nehézséget az a tény, hogy földterületeik Csanádpalotához tartoznak, hiszen köztartozásukat csekkbefizetés útján is kiegyenlíthetik."

1

8 Nagykirályhegyes, mint önálló település, kisközség vagy tanyaközpont? Csanád megye alispánja 1945. augusztus 25-i keltezéssel egy újabb felterjesztést kapott a nagykirályhegyesi lakosoktól. A kérelmet most hatvanan írták alá. A levélírók elismerték, hogy tudtak a királyhegyesi képviselőtestület döntéséről, amiben a Blaskovich uradalom hozzájuk csatolását kérték. Azt ugyancsak elismerték, hogy annak idején a kérdéses ügyben megszerkesztett beadványt többen aláírták. Időközben azonban rájöttek arra, és úgy érzik, hogy őket sok tekintetben félrevezették, illetve tájékozatlanul hagyták, ezért kérték, hogy az átcsatolás elleni állásfoglalásukat az alispán vegye tudomásul, és erre kérje a belügyminisztert is. Leszögezték, hogy belátták, miszerint a régi anyaközségtől való elcsatolásuk rájuk nézve hátrányos lenne, és ennek bekövetkeztével a földhöz jutás utáni szép reményekre jogosító életlehetőségeiket teljesen feláldoznák. Megemlítették, >

7 Uo. 3825/1945.al.sz. 1

8 Uo. Csanádpalota község képviselőtestületi ülésének (1945. augusztus 12.) 57. kgy. 1030/1945.ikt.sz. jegyzőkönyvi kivonata. 62