Forgó Géza szerk.: Szirbik Miklós léptein...Tanulmányok Halmágyi Pál 60. születésnapjára. A Makói Múzeum Füzetei 110. (Makó, 2008)

NAGY ÁDÁM: Pénzértékelési rendelet 1756-ból és 1763-ból a makói levéltárból

NAGY ÁDÁM Pénzértékelési rendelet 1756-ból és 1763-ból a makói levéltárból* írásos forrásaink közül sokban szerepelnek pénznevek, több kevesebb részletességgel és pontossággal néha találhatunk azokról leírást is, utalásokat az emlegetett pénzek értékére, váltására vonatkozóan. Pontos meghatározásukra, a név mögötti korabeli tartalom felmutatása azonban ritkán kerül sor jobbára azért, mert nem egyszerű feladat. Történeti irodalmunkban a pénzek értékének érzékeltetése, netán az egyes területek értékviszonyainak összehasonlítása, különösen egyes korok pénz- és értékviszonyainak összevetése, ár- és bérviszonyok kutatása sok kérdést hagy megválaszolatlanul, illetve pillanatnyilag csak hozzávetőleges képet adhat. Különösen nehéz a feladat, ha többféle forrás adatait kellene összehasonlítani azonos időből ugyan, de más és más vidékről, vagy azonos típusú forrásokat, de csak közel azonos időből. Szomorúan kell tapasztalnunk, hogy a többféle pénzt többféle néven nevezik és többféle számolási rendszerben számolták. Pénztörténetünk számára elsődlegesen fontos lenne írásos forrásaink rendszeres föltárása, az írásokban szereplő pénznevek pénzekkel való azonosítása. Ennek ismeretében lehetne továbblépni: értéküket megállapítani, a valódi és számítási pénzek értékarányát föltárni, váltási gyakorlatukat meghatározni, ráadásul mindezt csak az arany és ezüst mindenkor változó értékarányának figyelembevételével lehet kiszámolni. Elszórt adatközléseken kívül

2 természetesen történtek már ilyen irányú kutatások, gondoljunk csak Horváth Tibor Antal, Huszár Lajos munkásságára, vagy Buza János, Kőhegyi Mihály, Iványosi Szabó Tibor, vagy újabban Székely György Gyöngyössy Márton megjelent munkáira,

3 akik a numizmatikai szempontokat is alapvetően fontosnak tartották. De, a pénz- és gazdaságtörténet számára kívánatos adatsorok és következetes adatok sokaságára, korszakonként és területenként még nagy szükség lenne, éppen a 18. század tekintetében. 1 A forrásközlés megjelent: NUMIZMATIKAI KÖZLÖNY. Bp., 90-91. (1991-1992) 223-226. p. Jelen közlés ennek a részben bővített, átdolgozott változata, élve a lehetőséggel a köszöntésre és egyúttal elősegítve a jobb helyi elérhetőséget. 2 Csak példaként említjük többek között a NUMIZMATIKAI KÖZLÖNY (a továbbiakban NK.) 9-13. évfolyamaiban található Numizmatikai Adattár közleményeit 51-72. 110. sz.: H. Fekete Péter: Pénztörténeti adatok a XVUI. századból NK. 52-53. (19531954) 22-24. p. 3 Forrásközlésünkhöz feleslegesnek tartanánk fölsorolni az összes vonatkozó irodalmat. Könnyen megtalálhatók zömmel a NK-ben, a SzAzADOKban. 41