Halmágyi Pál szerk.: A makói terroristák pere (A Návay-per) 1919–1921. A Makói Múzeum Füzetei 96. (Makó, 2001)
Az ítélet részletes indoklása
szerint 11 rendbeli gyilkosság bűntettében felbujtói cselekményt követett volna el, tagadásával szemben bizonyítást nem nyert, azért e vád alól a rendelkező rész értelmében felmentette. A Hódmezővásárhely-Szentes között megölt Weisz Mihály és Weisz Henrik sérelmére elkövetett cselekménye felett a bíróság, miután a kifejtettek szerint, vele szemben a gyilkosság vádja bizonyítást nem nyert, a rendelkező rész III. részének 6. pontja értelmében ítélkezett. Nagy Péter vádlott tagadásával szemben nem merült fel terhelő adat a tekintetben, hogy Meszes Horváth János megölésében felbujtói, egyáltalán bűnrészesi tevékenységet fejtett volna ki. Az a körülmény, hogy a Vásárhelyi Kálmán megölésével gyanúsítottakat ő jelölte ki, s hogy Meszes Horváth János ugyanazon alkalommal öletett meg, bűnösségét nem bizonyítja; Már pedig azért, mert Meszes Horváth János nem ezen egyének közé tartozott, hanem egy Puntigán nevű egyén sérelmére elkövetet állítólagos cselekménye miatt volt fogadott fiával együtt a makói forradalmi törvényszék foglya, s az ezen kérdés körül felmerült bizonyítás anyaga szerint Meszes Horváth János megöletése legutoljára, Nagy Péter vádlott közreműködése nélkül, más egyének kezdeményezésére következett be. Ezek folytán a kir. törvényszék, minthogy vádlott ellenében az a vád tárgyává tett cselekmény, mely szerint Meszes Horváth János sérelmére elkövetett gyilkosság bűntettében felbujtói minőségben bűnrészes, bizonyítást nem nyert, vádlottat a vád e része alól, a rendelkező rész értelmében felmentette. Nagy György István vádlott tagadta a fent ismertetett kettő rendbeli gyilkosság bűntettében való felbujtói bűnrészesség miatt emelt vád szerinti cselekmény elkövetését. Tagadásával szemben bűnössége megállapítására elegendő megnyugtató bizonyíték nem merült fel. Gajdi István — aki és a vádlott között lévő feszült viszonyt a kir. törvényszék megállapította — azt a vallomást tette, hogy amidőn már Csirkés Varga Ferencet elvitték és megölték, a kocsiban rendelkező egyén leszállította Meszes Horváth Jánost és utána a tanút azzal, hogy az öreget elengedi haza és meghagyta a tanúnak, hogy kísérje ki a pályaudvarról. Ekkor jött Nagy György István és azt kiáltotta reájuk mutatva: „Ezt a két gazember ki kell végezni az én felelősségemre, verte a mi katonáinkat." Nagy Péter vádlott vallomása szerint, amelyet e részben tanú vallomása is támogat, ily kijelentés akkor történt, mikor az általa kijelölt Csirkés Varga Ferenc után az intézkedő egyén Meszes Horvátot is leszállította, aki pedig a szóban forgó kiáltást hallatta, az Nagy Péter szerint egy terrorista volt, de nincs kizárva, hogy maga a Puntigan nevű vörösőr, kinek Meszes Horváth Jánossal lakás rekvirálás alkalmával tettleges súrlódása volt. A Gajdi István által tett vallomást más tanú nem erősítette meg abban a részében, sőt ellenkező adat merült fel, mely szerint Gajdi István le sem szállíttatott volna a kocsiból. 102
