Halmágyi Pál szerk.: Mályusz Elemér emlékezete 1898–1989. A Makói Múzeum Füzetei 92. (Makó, 1999)

Koszta László: Mályusz Elemér, az egyháztörténész

készítse el a Teleki József-féle Hunyadiak-kora sorozat befejező kötetét „Egyházi tár­sadalom és művelődés a középkori Magyarországon" címmel. Előkészületként 1934­ben „A középkorvég Magyarországon" címmel előadássorozatot hirdetett a pesti egye­temen és hallgatóinak is gyakran adott ki egyháztörténeti referátumokat. így Jakó Zsig­mond elsőéves egyetemistaként a váradi káptalan középkori történetéről írt szeminári­umi dolgozatot. Világosan megfigyelhető, hogy tanítványait és hallgatóit tudatosan próbálta megnyerni az egyháztörténet művelésének. Mályusz Elemér egyháztörténeti kutatásaiban és oktatómunkájában az 1930-as évek közepétől egyre erőteljesebben bon­takoztak ki egy egyháztörténeti szintézis körvonalai. A középkori műveltség iránti érdeklődése mellett a társadalomtörténet iránti el­kötelezettség is igen erősen jelen volt már ebben az időben is Mályusz Elemér kutatói munkásságában. 1925-ben, amikor a budapesti egyetemen magántanári kinevezést nyert, ezt a magyar társadalomtörténet témában kapta meg. Az 1930-as évek munkái, különösen a már említett „A karizmatikus királyság" tanulmány, Max Weber német szociológus erős hatását mutatják, így az egyházi művelődés mellett az egyházi társa­dalom szociológiai megközelítésű vizsgálata került előtérbe. A korrektség megkívánja azonban, hogy kiemeljük: a szemlélet, a módszertani kérdések és a tematikai egyenet­lenségek miatt bírált korábbi katolikus egyháztörténetírás intézménytörténet-centrikus­sága sok vonatkozásban megalapozta a szociológiai és művelődéstörténeti megközelí­tést. Mályusz megrostálva, hatalmas forrásismeretével kiegészítve ugyan, de igen jól tudta ezeket a munkákat hasznosítani. Mályusz Elemér társadalomtörténeti munkáiban könnyű megtalálni Max Weber hatását. Erre a professzor úr maga is több ízben utalt és Webert soha meg nem tagadta, sőt 1967-ben elfoglaltságai mellett talált időt arra, hogy egy németül megjelent Weber­válogatást a Világtörténetben ismertessen. A cél nyilvánvaló: a Max Weber-i szocioló­giára felhívni a történészek figyelmét a marxizmus kizárólagosságra törekvése idején is. Weber mellett ki kell emelni Hajnal István hatását is az új egyháztörténeti módsze­reket, megközelítéseket kereső Mályusz Elemérnél. Maga Mályusz Elemér ugyan Hajnal István hatását nem említi, de Hajnallal való kapcsolata, illetve a két történész munkáinak összehasonlítása komoly egymásra hatást sejtet. Érdemesnek tűnik ezt egyszer majd szisztematikusan megvizsgálni. Hajnal és Mályusz az 1920-as évek elején együtt levél­tároskodtak Bécsben. Hajnal ekkor fordult erőteljesen a történeti szociológia felé, ekkor kezdi írástörténeti, írásszociológiai vizsgálatait. Később a két professzor egy dolgozó­szobába került a budapesti egyetemen. Az 1930-as években pedig együtt szerkesztették a Századok című folyóiratot. Hajnal érdeklődése az írástörténeten át az európai értelmi­ség társadalomtörténete, a modern értelmiség kialakulása, az egyházi középréteg laici­zálódása irányába fordult. Mályusz Elemér 1970-ben megjelent összefoglaló egyháztör­téneti munkájában két fejezetcím is árulkodó: „A magiszter réteg kialakulása", illetve „Elvilágiasodás". A két kiváló professzor kölcsönösen igen termékenyen alakították egymás nézeteit. Az erős egymásrahatás Mályusz Elemér tanítványai munkásságában is fellelhető. Leginkább Jakó Zsigmond tudományos érdeklődését szükséges itt kiemelni. Mályusz Elemér az 1930-as évek második felétől saját kutatásain túl tudo­mányszervező tevékenységében is nagy figyelmet szentelt az egyháztörténetnek. Veze­22

Next

/
Oldalképek
Tartalom