Halmágyi Pál szerk.: IV. Honvéd emléknap Makón 1997. A Makói Múzeum Füzetei 91. (Makó, 1998)

Dr. Pálffy Géza: A bécsi katonai vezetés védelmi politikája a Temes—Maros vidékén a 16. század elejétől a 18. század közepéig

delmi zóna igen jól kiépített voltát és hatékonyságát mutatja, hogy — ellentétben a középkori magyar királyság déli határvédelmi rendszerének túlnyomó részével — még I. Szulejmán szultán 1526. évi győzelmét és a vele együttjáró páratlan veszteségeket is sikerült (legalább részben) túlélnie. Noha a horizontálisan és vertikálisan egyaránt tagolt védelmi övezet katonai parancsnoka, Tomori Pál kalocsai érsek holtan maradt a mohácsi csatatéren, a főkapitányság legdélibb, Al-Duna menti várai pedig elestek, a keresztény kézben maradt Temesvár központtal mégis még hosszú ideig lehetőség nyílott arra, hogy a Béga és a Temes partján fekvő várakat korszerűsítsék, illetve északabbra, a Maros-men­tén újakat emeljenek, avagy régi középkori várakat, udvarházakat erősítsenek meg, az elvesztettek helyett pedig ez utóbbiakat, illetve a tőlük északabbra fekvő vármegyéket rendeljék az alsó részek főkapitányainak parancsnoksága alá. A kérdés pusztán az volt, hogy az ország 1526-ban megválasztott két új uralkodója, Szapolyai János és Habsburg Ferdinánd közül a polgárháborús viszonyok között melyik képes ennek a feladatnak a végrehajtására. Mindez azonban elsősorban attól függött, ki birtokolja a régió központját, Temesvár várát és a Maros-parti jelentősebb városokat és erődítményeket, elsősorban Szegedet, Csanádot és Lippát. Miután a távoli Spanyolországban székelő V. Károly császár számára öccse, I. Ferdinánd magyar királysága a Mediterráneum és Észak-Afrika után csak a harmadik törökellenes hadszíntérnek számított, valóságos csodának tartható, hogy a Mohács utáni években mégis a Habsburg uralkodó kezén volt Temesvár és vidéke. Szapolyai János ugyanis — aki néhány év alatt végérvényesen a szultán által számára „felkínált" zsák­utcába sodródott, majd a török mindig felhasználható ütőkártyájává vált — ezen az országrészen már csak földrajzi helyzetéből kiindulóan is meglehetősen előnyösebb helyzetben volt ellenfelénél. Amíg azonban az ország oly jelentős két birtokosa, mint Perényi Péter (1526-1527), majd enyingi Török Bálint (1528-1530) töltötték be I. Ferdinánd hűségén az alsó részek főkapitányának tisztét és tartottak ki az idegenből érkező uralkodó pártján, Szapolyainak kényszerűen kellett tudomásul vennie: kedve­zőbb katonai és hatalmi pozíciói sem teszik számára lehetővé a Temesköz és a Maros­mente nyugodt és biztonságos birtokbavételét. Mindemellett a Habsburg uralkodó idegen tartományainak zsoldján Magyar­országra érkező csapatokat vezető királyi főhadparancsnokok (id. Niklas Graf zu Salm, majd Hans Katzianer stb.) sorában is voltak olyanok, akik felismerték, hogy az ország keleti területeinek a törökkel szemben történő biztosítása érdeké­ben mily nagy szükség van ennek a területnek a megtartására és a majdani vé­delmi hálózatba történő integrálására. Erre utal például, hogy Ferdinánd király hadi tanácsosai szorgalmazására 1528 nyarán ideiglenesen Magyarországon alkal­mazott krajnai hadszertárnokát (Zeugwart in Krain), Martin Fleugaust a temesközi és Maros menti határvárak (Szeged, Temesvár, Csanád és Lippa) megszemlélésére rendelte, elsősorban abból a célból, hogy részletesen felmérje, miként lehetne eze­ket a várakat a török elleni védelem céljára megerősíteni és egyúttal a régi ha­tárvédelmi zónát új életre kelteni. Török Bálint temesi ispán Szapolyaihoz való pártolása viszont keresztülhúzta Ferdinánd minden számítását, hiszen ettől kezdve két évtizeden át igen kevés reménye maradt ennek a területnek a birtoklására. 18

Next

/
Oldalképek
Tartalom