Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)

Válasz-est Makón

hogy a Függetlenségi Kossuth-Párt az országos politikában szinte semmilyen befo­lyással nem rendelkezett, így a makói radikálisok magukra hagyatottnak érezték magukat. A gondolat — mint az Bibó Istvánhoz a gyűlést követően írt leveléből kitűnik — Erdei Ferenctől sem volt idegen, jóllehet az elszántságuk egy „nekünk való pa­rasztpárt" megalakulására őt is meglepte: „A Kossuth-Párt epedve várt s most azon dolgoznak, hogy a Válasz-estre valami elindító találkozót csináljunk (7-én vagy 15-én), jó lenne, ha itt lennél. — Határozott tudat van ezekben az emberekben egy nekünk való ,parasztpárt'-féle mozgalom iránt, és mindnyájan tőlem várják az elvi kezdéseket. A mi hármas agytrösztünket' 35 elárulom nekik, kimutatván Féjáék publicisztikai szerepét, Makónak adván a moz­galmi indítás tisztét s magunknak tartván egy eszmei eligazítást. Az a Káté, Istvánom, mind fontosabb, két éven belül meg kell lennie, s a könyveknek is sorjában ki kell jönni az országépítésről, földreformról, szövetkezésről és a többi témánkról. — Megdöbbentően az a politikai tudat van itt, amely a mi elképzelésünkhöz kell. Te, hogy mennyire élő hagyomány itt a 48 minden liberális függetlenségi dogma nélkül, azt magam se hittem Kemény ,néptudat' urakkal, papokkal. Eckhardtal és Göm­bössel szemben. — Buzgó forrás ez a mozgalomnak..." 3 6 A Válasz-est szervezésének tervéről Féját Erdei értesíti. Sajnos levélváltásuk töredékesen maradt fenn, ám ebből is kitűnik, hogy az egykori makói diák mecénásai — Féja Géza, Illyés Gyula, Veres Péter mellett —József Attila meghívását is kezde­ményezték. E tényt és azt, hogy miért nem tolmácsolta a meghívást egyértelműen, Féja Géza válaszlevele dokumentálja. 3 7 Megőrződtek azonban a Veres Péter meghívását tanúsító levelek, amelyek Erdeivel formálódó évtizedes barátságának kezdeteiről is tudósítanak. Veres február 15-i levelében visszaigazolja a meghívás tényét, ám egy felvidéki meghívás miatt nem tud egyértelmű választ adni. „Kedves Barátom! Hogyne emlékeznék magára. Számontartom az igazi jövő és az igazi magyarok emberi közt. Sajnos az est dolgában nem tudok határozott választ adni, mert febr. 17—27. között egy nyugat-szlovenszkói körút (Pozsony, Komárom stb.) van tervezés alatt. Minden kész van, csak még útlevelem nincs. Makó­ról csak abban az esetben lehetne szó, ha útlevelet nem kapok. Sajnálom, szerettem volna. Már csak a makói munkások miatt is, akik szegedi előadásomra képesek voltak télben és éjjel átkerékpározni. Üdv. Majd írok, ha változás lesz. Veres Péter." 3 8 Egy héttel később újabb levélváltásra került sor. Ebből nemcsak Veres részvé­telére következtethetünk egyértelműen; levele a növekvő hírneve ellenére — vagy épp ezért — az erősödő represszió szorításában élő, paraszti létformáját fel nem adó író mentalitásának, „világészlelésének" is érdekes dokumentuma: „Kedves Barátom! Nem tudom, honnan tudja, hogy nem megyek Szlovenszkó­ba. Egyelőre függőben van a dolog. Útlevél eddig nincs, de még nem utasították el végleg, csak halasztódik. De én azt hiszem, hogy nem kapom meg. Már most a makói előadással nem tudom, hogyan leszünk. Be vagyok én is jelentve? S mi az előadás 3 5 Erdei Bibó Istvánnal és Reitzer Bélával való tartós eszmei és baráti együttműködésére utal. 3 6 Erdei Ferenc levele Bibó Istvánhoz. 1937. január 25. ELTE, i. h. E/16/7. 3 7 „Kedves Ferim! Kéziratodat holnap adom fel címedre. Most rettentően sok a dolgom, mert már készül a könyv. Makóra legjobb lenne február második felében jönni. Sajnos József Attilá­val nem jöhetek, mert a velünk teljesen ellentétben álló Szép Szó egyik szerkesztője. Elég lenne, ha én, Illyés s Veres Péter jönnénk... A viszontlátásig igaz barátsággal ölel: Géza." Féja Géza levele Erdei Ferenchez. Bp. 1937. febr. 1. Levelezés: 107. 3 8 Veres Péter levele Erdei Ferenchez. Balmazújváros, 1937. febr. 15. Levelezés: 109. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom