Huszár Tibor: Párhuzamok kés kereszteződések Erdei Ferenc, Bibó István és a Márciusi Front. A Makói Múzeum Füzetei 68. (Makó, 1991)

Válasz-est Makón

a pártot, amely melléktekintetek nélkül veszi programjába a magyar élet megoldásra váró összes problémáit. És az ezért való küzdelmet vállalja még a forradalom árán is. Kis ország vagyunk, szegények, kis ható- és sugárzó erővel, annál több veszélynek kitéve. A külső hatások alól vagy legalábbis hozzájárulása nélkül nem csinálhatunk világpolitikát. Ezzel számolnunk kell, és e számvetés következtében jutok arra a meggyőződésemre, hogy számunkra egy lehetőség adódik, éspedig a magyar szociális problémák megoldása érdekében álló küzdelem. Alakítsuk meg azt a pártot, amely a magyar szociális problémák megoldását írja a zászlajára. Első lépés e tekintetben az általános és maradék nélküli, titkos választójog, második a földbirtokreform, amelynek keretében olyan megoldást kell keresnünk, amely emberies életlehetőségeket biztosít a mai, állati sorban élő földmíves proletáriátusnak. A föld kerüljön az ember szolgálatába, és ne — mint most van — az ember szolgálja a földet. A földet mindenképpen a földmíves munkások kezébe kell adni! Pénzért avagy pénz nélkül, mellékes. Ha lehet, forradalom nélkül, de ha kell, forradalom útján."

2

7 H. Szabó a továbbiakban kéri Erdeit, működjék közre Veres Péter meghívásában, s juttassa el (!) levelét Féja Gézának, mert a címét nem ismeri. A titokzatos — már lezárt formában átadott — levél megírását Féja meghívásán túl feltételezhetően az motiválta, hogy Féja 1936 januárjában a Válaszban Magyar Parasztpártot címen cikket publikált,

2

8 amelynek legtöbb követelése egybeesett H. Szabó elképzelésével, és mintegy utóiratként felhívja Erdei figyelmét a szövetkezet belső életének néhány történésére. „Galamb és Erdélyi igen dolgoznak, s az a feltevésem, hogy munkájuk Ön ellen irányul. Kérdem: az ő kezük nincs abban, hogy Ön e fontos időben ily hosszú időre kikapcsolódott a szövetkezeti munkából? Legyünk résen, és Ön ügyeljen arra a pozícióra, amelyet pótolni aligha lehetne Makón. Válaszát várom!"

2

9 Erdei többhetes távollétét egyébként nem ellenfelei opciói magyarázzák. Ezekben a hetekben motorkerékpáron járta a Duna—Tisza közét, s került közelebbi kapcsolatba az alföldi mezővárosok polgárparasztjaival. Válasz-est Makón A nemzetközi és hazai politikában az 1937-es esztendő új feszültségforrások kialakulásának az éve volt. A német külpolitika agresszív jellege egyre nyilvánvalóbb kihívást jelent; a kormányzó párton belül is erősödik a szélsőjobboldal befolyása: a kormányfő, Darányi Kálmán erélytelen, nem tud egyensúlyi helyzetet teremteni a különböző frakciók között.

3

0 A szociális gyúanyag is halmozódik, aktivizálódnak a különböző — ekkor még szétforgácsolt — nemzetiszocialista-hungarofasiszta mozgalmak. A francia népfront sikerei, a spanyol polgárháború — s nem utolsósorban a szélsőjobboldal meggyöngítésével kapcsolatos kormányzati elképzelések — egyedülálló lehetőséget biztosítottak egy nemzeti, demokratikus program megfogalmazására és útnak indítására. Hogy e lehetőség mennyire átmeneti, azt akkor nehéz lett volna egyértelműen megítélni. Imrédy Béla még nem kötelezi el magát egyértelműen a német orientáció mellett, és az „ideális jobboldaliság" kritériumát egy elképzelt egyensúlyban jelöli meg „a társadalom horizontális rétegei között". Darányi felkérésére 1937 2

7 H. Szabó Imre levele Erdei Ferenchez. Makó. 1936. december 29. Levelezés: 173. 2

8 Féja Géza: Magyar Parasztpártot. Válasz. 1936. 1. sz. 2

9 H. Szabó Imre levele Erdei Ferenchez, uo. 3

0 Sípos Péter: Imrédy Béla és a Magyar Megújulás Pártja. Bp. 1970. 16—17. old. 9