Markos Gyöngyi: Bábaság Makón. A Makói Múzeum Füzetei 61. (Makó, 1988)
díjat. Az alispáni hivatal július 5-i döntése értelmében ez ügyben 20 frt bírságot szabtak ki rá. Fazekas János jelentése szerint a büntetést Klimanné július 27-én befizette. 76 Kakuszi Mihályné Vetró Viktória kontárbába nevével és ügyével két esetben is találkozunk. 1879-ben furcsán kezdődött az ügye. Április 18-án jelentkezett a rendőrkapitányi hivatalnál, hogy ő mint Horváth Julianna megbízottja egy szegedi menekült szülésénél segédkezett s kérte szolgálata díját kifizetni. Horváth Jánosné Jankai Julianna ( = Horváth Julianna) kihallgatása során tagadta, hogy fölhatalmazta volna segédjét szülések levezetésére. Feladata a fürösztés és a takarítás volt. Egyúttal feljelentést tett még Klimán Mátyásné, Fodor Kata és Görbe Zsuzsanna kontárbábák ellen, kik a „...mai napon is gyakorolják a szülésznó'i teendó'ket, a kiket ő ezen gyakorlat elhagyására többször már felhívta." 7 7 Ezzel a feljelentéssel mintegy felgöngyölödött a leggyakrabban dolgozó kontárbábák ügye. Beidézésük és kihallgatásuk már két nap múlva megtörtént. Kakusziné és Klimanné azt vallották, hogy a törvény tilalma óta ők csak füröszteni jártak. Mindketten Hős Erzsébet okleveles szülésznőt nevezték meg megbízónak. „Én mostanába szülőnőnél nem voltam szülésznői teendőt teljesíteni, hanem voltam Hős Erzsébet okleveles szülésznő felhívására Kenéz lányánál kit Klárának hívnak és Csillag Katánál, de csak füröszteni a gyereket" 7 8 — vallotta Klimanné. Görbe Zsuzsanna Halász Mihályné is tagadta a vádat. Kijelentette, hogy mióta kihirdették a törvényt, sem szülésnél, sem pedig fürösztésnél nem voltjelen. Veres Mihályné Engedi Rozália bevallotta, hogy nagypénteken Hári Jánosné a keze alatt szült egy gyereket. Beteg nőket többször is megkent. Fodor Katalin özv. Tóth Andrásné is a beidézettek között volt. Szintén bevallotta, hogy ha hívják, elmegy daganatokat megkenni, sebeket kötözni, gyermeket füröszteni. Mindkét vallomástevőt 50—50 frt pénzbírságra büntették. A kontárbábák teljesen tisztában voltak a rájuk vonatkozó törvényekkel és rendeletekkel, tudták, hogyan kell védekezni. Az 50 frt bírság komoly büntetésnek számított. Ennyi volt a városi bábák évi rendes fizetése. A bírság nagysága miatt Kakuszi Mihályné hosszas ügyintézésbe keveredett. 1879. május 30-án kapta büntetését, de — mint Pilkó Tódor városi tanácsos szeptember 25-én jelentette — vagyontalansága miatt nem lehetett tőle az összeget behajtani. Temmer Herman adóbehajtási számtiszt irányításával Kakusziné vagyontárgyait lefoglalták, amit később a benyújtott kérelme alapján visszaszállítottak neki. Az 50 frt nagyságát jelzi, hogy ennek fejében — mint kérelmében írja a büntetett — „nállam minden holmim és utolsó párnám is lefoglaltatott elvitetett." 7 9 A kérelme meghallgatásra talált, a polgármesteri hivatal havi 5 frt-os törlesztésre változtatta meg a szigorú büntetést. A büntetés nagysága nem riasztotta el Kakuszinét a további bábáskodástól, mert a következő évben ismét az elsőfokú törvényhatósági bizottsághoz került Kakuszi Mihályné sz. Vetró Viktória kontárbába ügye. 8 0 Kiss István makói lakos jelentette, hogy felesége szülését Kakusziné vezette le — még nem tudta az asszony, hogy kontárbába — s a gyermek a hibás köldökvágás következtében beteg lett. A bejelentést követően öt tanút: Barát Rozáliát, Kelemen Rozáliát, Domlényi Klárát, Széchenyi Máriát és Kocsis Annát hallgatták ki. A Kakusziné személyét és munkáját illetően ellentmondásos vallomásokat tettek. Kaku7 8 MVL PHI 230/879. " Uo. 7 8 Uo. Uo. 8 0 Uo. 31
