Tóth Ferenc: Giba Antal felmérése Makó belterületéről 1824- ben. A Makói Múzeum Füzetei 51. (Makó, 1986)

A térkép és a kataszter - Vízrajza

partján kialakított vontatóutat ficsorjárásnak hívták. A gabona szállítása is hajóval történt. A töltések karbantartása és erősítése állandó terhet jelentett. A töltésekről leg­első számszerű adataink 1785-ből valók, ezek szerint magasságuk másfél, hosszuk 7189 öl. Évente kétszer: tavasszal és ősszel kellett felújítani. 1 2 1835-ben „a töltések hossza tsavargóival együtt 1 mérföld; szélessége alól 10, felül 2 öl, magassága két öl­től fogva harmadfélig. Ezenkívül van még a határ többi részének oltalmazására va­lamivel kisebb töltés, 3 mérföldnyi hosszúságú." 1 3 1820-ban a megyegyűlésen határozatot hoztak a Maros melletti töltés további erősítéséről. Különösen sok gondot okozott a régi Sóház alatti (a mai Liget utca ele­je) ún. Kópiás töltés karbantartása „mely minden esztendőben a város népének sok száz napokba telt, mostanság hosszasan és gyakrabban tartott Maros vizének áradá­sai által annyira megrontatott, hogy félő, netán magát kiütvén..." 1 4 Minden erőfe­szítés ellenére Makó történetének legnagyobb árvíz katasztrófája a következő év nyarán mégis bekövetkezett. Erről nagyon szemléletesen ír históriás énekében Gili­tze István: Szentlőrinc tájékán ki ezt elsőbb látta, Életire ki-ki csak a halált várta, Lerogyott házait jajszóval siratta, Sok udvaron a víz ölnél több vala. Giba Antal a gátszakadás helyét is feltüntette az alábbi megjegyzéssel: „1821 Esz­tendő Július 3. Mosott Fok." Giba Antal nagy pontossággal ábrázolta a töltéseket is. Ekkor még majdnem teljes egészében megvoltak a régi töltések is. Ez Gerizdes nyugati csücskénél indult és a mai Szúnyog utca vonalában haladt. Ekkora már elhordták a mai Liget és Szú­nyog utca sarkától a Tisza u. és a Éun Béla tér sarkáig húzódó szakaszt, de innen to­vább ment a mai Huszár és Liget utca mentén. Ezt a töltésszakaszt ábrázolta Kari Alexander Steinlein hadimérnök az 1753-ban készített felmérésén. 1 5 Minden valószí­nűség szerint kisebb töltés már Steinlein idején is lehetett Szuszogó keleti szélén, hi­szen ekkor a Giba térképen feltüntetett Maros medervonulat a Szuszogói kerteket övezte körül. Az új meder ásásakor építették Szuszogó déli töltését. Ez a kis szakasz tekinthető csak új töltésnek. Mivel az Ószentlőrinci szőlőknél nem igen változott a Maros folyása, itt is kellett lennie a 18. század közepén valamilyen töltésnek. Makó­nak tehát az 1821. évi árvíz idején egy külső és belső védőtöltése volt. Ha a Tisza ut­ca vonulatában nem szüntették volna meg korábban a régi töltés egy szakaszát, Ma­kó elkerülhette volna a pusztulást. Az árvíz után a legszükségesebb töltéskarbantartást elvégezték. 1822-ben a püs­pök-földesúrnak elpanaszolták, hogy ugyan hordozzák a reájuk szabott terheket bé­kességes tűréssel, de a töltés karbantartása rettenetes teherként nyomja vállaikat, ugyanis több ezer öl hosszúságú, jelentős szélességű és magasságú töltéseket csak iszonyú munkával, a vetések nem kevés hátramaradásával tudják készíteni. 1 6 1 2 MVL Tanácsülési iratok 1785. 24. 1 3 Szirbik Miklós: Makó városának leírása. 1835—1836. Makó, 1979. A Makói Múzeum Füzetei: 22. 32. 1 4 MVL Tanácsülési iratok 1820. 45—52 1 5 Közli Eperjessy Kálmán: A Maros szabályozása Makónál ... 18., Tóth Ferenc: Makó település­történeti vázlata 50. 1 6 MVL Tanácsülési iratok 1822. 2. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom