Tóth Ferenc: Dr. Könyves- Kolonics József politikai pályája. A Makói Múzeum Füzetei 42. (Makó, 1984)

Függelék: Könyves-Kolonics József beszédei, írásai - A megyei közgyűlésen az általános, titkos választójogról szóló Békés megyei javaslat elfogadását indítványozza

már megválnának, saját osztály érdekükben se dolgozzanak arra, hogy a fejükre tapossanak. A most érvényben levő választási rendszer megcsúfolása a választás szó fogalmi jelentőségének, mert az úgynevezett választásokon nem a választók többségének akarata győzedelmeskedik, hanem a párturalom érdekében kifejtett brutális erőszak és undorító csalások döntik el a küzdelmet. Nem az a cél, hogy megtudják a nemzet többségének véleményét, — hanem, hogy az uradalmi rendszer érdekében és olykor egyéni hasznok biztosítása érdekében — a közvéleményt legázolják. A legutolsó választás sem volt egyenlő fegyverekkel vívott mérkőzés, hanem durva ökölcsapás a tisztán elvei igazságára támaszkodó ellenzéki jelöltekre, valamint a velük érző választók többségére. És ilyen választás után mondotta az ellenjelöltem — a temetési hangulatban levő választóközönség előtt —, hogy győzött az igazság, s a vármegye alispánja úgy nyilatkozott, hogyha az ellenzéknek többsége lett volna, győzhetett volna. Ezekkel a nyilatkozatokkal még olajat öntöttek az amúgy is vészesen lobogó szenvedélyek tüzére. A mai ajánlási rendszer mellett ráhamisítják a kormányt támogató vagy álellenzéki jelölt ajánlási íveire az ellenzéki ajánlókat s így ütközvén, a valódi aláírások is egyszerűen törölhetők. így történhetett meg azután, hogy az 1926-os választáson hárommal kevesebb érvényes ajánlóm maradt, mint amennyi szükséges lett volna ahhoz, hogy a szavazásba bekerüljek. Nem maradt 900 s néhány ajánlóm nekem, aki a mostani választáskor minden terror, hatósági és banknyomás, etetés, itatás, vesztegetés dacára is 3505 szavazatot kaptam. Ez az ajánlási rendszer közönséges szemfényvesztés s ennek csak azok örülhetnek, akik maguk is olyanok. A nyílt szavazás emberfeletti hősies jellemet kíván a szerencsétlen ellenzéki választóktól, mert le kell számolniok mindazon veszedelmekkel, amelyeket állásfoglalásukkal magukra zúdítanak. Vesszőfuttatás az egzisztenciális érdekek és a meggyőződés között. A nyílt szavazás prémium az elvtelen megvásárolható elemeknek. Jellemző, hogy akik a szellemi felsőbbrendűség címén arrogálnak maguknak vezető szerepet, az erkölcsi alacsonyabbrendűségre alapítják számításukat. Itt meg kell bélyegeznem nemcsak az ellentábort, hanem saját táboromnak is nem öntudatos és nem osztálytudatos rétegét, mindazokat, akik hitvány aprópénzért maguk segédkeztek megörlő politikai ellenségeiknek. Nyilt szavazás esetén a választást a fegyveres erő, a hatósági terror és sokszor a szennyes lélekvásárlás dönti el. Indítványozom tehát, fogadjuk el Békés vármegye átiratát, és hasonló szellemű felirattal forduljunk a kormányhoz, a törvényhozó testületekhez, amíg nem késő, s amíg a mindenre elszánt elkeseredés ítélőszéket nem ül. Jó kormányost csak a vihar nevel, nem az ezerholdak és a pénzeszsákok. Az általános, titkos választójog új helyzetet; az új helyzet, új embereket teremt, akik már nem politikai rabságban születtek, s embertársaikat sem akarják politikai rabságban és nyomorban tartani, akik szerint a munka teremtés, tehát szent, s ezért minden dolgozónak élet, kenyér, jog és megbecsülés jár. JAM Adattár: 92. Eredeti géppel írt, kézírással javított kézirat. Könyves-Kolonics József később megjegyzése: „Elmondtam 1932-ben a vármegye közgyűlésén. Emlékezetem szerint Purgly Emil főispán valószínűleg Dr. Petrovics György sugalmazására (aki az 1931-es választáson ellenjelöltem volt) megvonta tőlem a szót a beszéd vége felé. Dr. Petrovics György politikai jellemzésére el kell mondanom, hogy a Károlyi forradalom idején az én ajánlatomra is kinevezték ide főispánnak. Ennek ellenére átállott az ellenforradalom, a Purgly Emilék zsoldjába". 27