Eperjesy Kálmán: Írások a régi Makóról. A Makói Múzeum Füzetei 36. (Makó, 1984)

Írások a régi Makóról (Eperjesy Kálmán)

86 szavára hallgatnak. Minden esetben elrendelik a bizonyítási eljárást, pénzbüntetést csak anyagi természetű ügyekben szabnak ki, egyébként a testi fenyítéket, elzárást és a város területéről való kitiltást alkalmazzák. A testi fenyíték alkalmazásánál különbséget tettek a férfi és nő között. A férfiak számára botbüntetést, a nőknél korbácsütést állapítottak meg. Sűrűn megismétlődő esetekre tanácsi határozat állapította meg a büntetés mértékét. így például a káromkodást férfiaknál 24 pálcával, nőknél ugyanannyi korbácsütéssel, fiatal korúaknái 12 bottal büntették. E tanácsi határozatot több ízben tudtára adták a lakosságnak, országos vásárok előtt pedig kídobolták. íme egy-két ítélet a XVIII. század utolsó évtizedeiből. 1785-ben egy asszonyt, aki katonaszeretője számára a szomszédja tyúkját megsütötte, 12 korbácsütésre itél a tanács. — Egy szomszédi civakodás során az aszszonyok tettlegességre vetemedtek. 87 Később a felek ugyan kibékültek, de „túlságos" káromkodás miatt a férfinak mégis bele kellett nyugodnia 6 pálca, a nőnek pedig ugyanannyi korbácsütés elszenvedésébe. — Két szajhaszemélyt csavargás miatt 10 korbácsütésre; egy hajadont pedig kendőlopás miatt 24 korbácsütésre Ítélnek. — Szokásban volt a bornak a dézsmaszedés elől valő elrejtése. Akit tetten értek, borának elkobzásával lakolt. Még szigorúbban büntették a „kurtakocsmázást", ami alatt az engedély nélkül való borárúsítást kell érteni. Az ilyen kurtakocsmázók nemcsak boruk elkobzásával fizettek, hanem elzárással és botbüntetéssel is lakoltak. — Balázs Ferencet (1785-ben) kurtakocsma és bordélyháztartás miatt 12 pálcaütéssel sújtják. — Somosán Illés és Macsán Palkó fejősjuhászok este a kocsmában káromkodtak, kiszabott rájuk a tanács 10—10 botütést. — Réti György szolgalegény gyerektartásért apródonként 14 ft-ot tartozik megfi88 zetni. — Papp Antalnét rágalmazás és részegség miatt 10 korbáccsal büntetik. — Vajdovics Jánost Balázs István elleni mocskolódás miatt 24 órára tömlöcbe teszik. — Alaptalan rágalmazással vádolva legtöbbször nők állottak a tanács előtt. Az ilyen rágalmazók a 12 korbácsütés elől nem menekülhettek. — Gávai András lúdlopás miatt kártérítéssel tartozik és 12 bottal fenyíttetik. — Engedi István nádlopásért szintén kártérítést ad és árestomba tétetik — Bagaria Papp Jánost (1794) szénalopés miatt 5 ft. kártérítést ad, azonkívül „hogy mások is tanuljanak, miképen kellelik más vagyonját lopni, most a legközelebb megesendő szerdai heti vásárkor a Piacz közepén 15 pálcák elszenvedésére Ítéltetik." Kis Jakabnél nyelveskedés, tyúklopás és betyárok fogadása miatt először csak 12 korbácsütésre ítélik, de ha meg nem javul, házát elkobozzákés kitiltjakavárosból. — Kis Jánosné kuruzslással vádolva állott a tanács előtt. A tanúkihallga891ás során beigazolódott, hogy a rábízott betegeket mind a 8 esetben meggyógyította. Ezért a vád alól felmentik, A boszorkány szóval illetés nagyfokú becsületsértésként szerepelt, a sértett fél a tanácshoz fordul védelemért, amely minden esetben szigorúan megbünteti a sértegetőt. E túlzott érzékenység kétségtelenül a nem régen lezajlott boszorkány perekben leli magyarázatát. — Venczel Antal a töltés ráeső részét nem csinálta meg. Büntetésből kertjének egy részét másnak adják. — Egy 62 éves makói illetőségű «savargót, mint rossz és igen gyanús embert, aki legutóbb is tolvajság miatt az akasztófa elől szökött el, a városból kitiltják. — Igen súlyos vétség volt az Elöljáróság sértegetése. Az ilyen bűnösök fölött a tanács nem is Ítélkezik, hanem — mint Görbe Jánossal is tették — súlyosabb büntetés végett .a megyei törvényszéknek átadják. Egész sorát találhatjuk az ilyen és ehhez hasonló Ítéleteknek a XVIII. századból fennmaradt tanácsülés! 26