Eperjesy Kálmán: Írások a régi Makóról. A Makói Múzeum Füzetei 36. (Makó, 1984)

Írások a régi Makóról (Eperjesy Kálmán)

66 minden íonlos természeti ügyben. Különösebb képzettségei nem kíván­nak lőle. bár nem egyszer kell meg­oldania oly feladatokat, amelyek próbára telték képességeit. Az egyik főbírót Gyulaíejérvárra küldték, hogy olt a káptalani levéltárban megke­resse a város privilégiumos leveleit. Majd küldöttséget kellett vezetnie Budára és Bécsbe. A főbíró megbí­zatása kezdetben egy évre szólt és felváltva viselték e tisztet a város kalh. és ref. polgárai, a XVIII. szá­zad végétől kezdve pedig időnként az oroszok is. 1793-tól a főbírót 3 évre választják, mert belátták, hogy az évenkénti változás csak káréra van a városnak, e rövid idő arra is alig elegendő, hogy a bonyodalmas ügyvezetésben magát ki ismerje. 1790­ben 100 ft. a főbíró fizetése, majd fokozatosan emelkedik. Emellett fát és egyik-másik népszerűbb főbíró ad personam saját hivataloskodása ide­jére földet is kap. Birtoka 1 sessió földig adómentes. Csak értelmes, jó­67 módú gazdát választottak meg e hi­vatalra, mely a fizetés ellenére is inkább tekinthető nobile officiumnak, mint megélhetési forrásnak. Az esküdtbíró a főbírónak állandó helyettese, akinek akadályoztatása esetén ellátja a főbírói teendőket. Egyébként adminisztratív munkát is végzett, személyesen érintkezett a fe­lekkel, megvizsgálta és előkészítette a tanács elé kerülő ügyeket. A szük­séghez képest megbeszélte és kiosz­totta az esküdtek tennivalóit és el­lenőrizte őket munkájukban. Megbí­zatása egy évre szólt, a XVIII. szá­zad végétől kezdve őt is három évre választják. Régi gyakorlat szerint a •fő- és esküdtbíró különböző vallá­súak voltak, bér nem mindig lehetett betartani ezt a megállapodást. Míg a két bíró tevékenysége inkább csak reprezentálásban merült ki, a nótáriusoknak állandó írásbeli mun­kát kellett végezniök, ami állandó elfoglaltságot is jelentett és magasabb kvalifikációt kövelelt meg. ök voltak 68 a városi tanács legképzettebb tagjai, megbízatásuk hosszabb időre szólt. Feladatuk volt a lanácsülési jegyző­könyvek vezetése, a város nevében kiadott iratok kiállítása és megőrzése. Állásuk természeténél fogva anyagi dotációjuk is magasabb volt a többi tisztviselőkénél, ami már 1790-ben 150 ft-ból és tüzelőből állott, ehhez járult a nótáriusi házban élvezett ter­mészetbeni lakás, 1817-től kezdve pedig egy drb veteményes kert Szt. Lőrincen. A XIX. század elejétől fogva az írásbeli munkák felhalmo­zódása miatt a 2 nótárius mellett egy kancellistát is tartanak, aki fize­tését pénzben, gabonában, vetemény­ben és tüzelőben kapta. Kiváló nó­táriusok voltak a XVIII. század má­sodik felében Kornis Sándor, Oszlányi János, Sóthy József, Bánfi Péter. A perceptor vagy pénztáros az esküdlbíróval egy rangban álló tiszt­viselő volt 60 ft. fizetéssel. Erre a hivatalra is csak jómódú gazdát vá­lasztottak. Feladata volt a város 69 gazdasági ügyeinek intézése, az évi költségvetés összeállítása, a városi jövedelmek nyilvántartása és behaj­tása. A többféle adó és természetbeni szolgáltatásokkal megterhelt város jö­vedelmeinek kezelése főleg háború idején súlyos feladatot rótt reá. Az adókivetésnél és behajtásnál a per­ceptor mellé voltak rendelve a taxa és porciószedők. E néhány tisztviselő korántsem tu­dott megbirkózni egy fejlődő város bonyodalmas igazgatásával. A heten­ként felmerülő ügyeket a hétfőn és csütörtökön tartani szokott tanácsülé­seken az esküdtek testületével együjf vitatták meg és intézték el. A tanács igénybe vette az esküdlek szolgála­tait a közbirtokok kezelésénél, bor­vásárlásnál, erdővégásnál, szénacsi­nálásnál, a város üzemeinek ellenőr­zésénél slb. Emellett csaknem min­den esküdtnek a tanács által időn­ként a szükséghez képest megszabott külön hivatalos hatásköre is volt, amely kiterjedt a vásár- és piacok 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom