Eperjessy Kálmán: Csanád megye az első katonai felvétel (1782–1785) idején.A Makói Múzeum Füzetei 7. (Makó, 1971)

2. Az országleírások

Az erdőről nem sok mondanivaló van. Bár a partmenti füzesek nem mennek erdőszámba, mégsem nevezhető a XVIII. századi Csanád megye teljesen erdő nél­küli tájnak. Csaknem mindegyik csárda körül vannak kisebb ligetek. Erdőkről ol­vashatunk Apátfalva közelében a Szilvás és Tárnok szigeten, Csanádnál pedig az Ada és „Vranyák" sziget erdővel borított. A sajtényi Maros szigeten is történik erdőről említés. Makón a Fejérházi erdő jön számításba, Zugolyban tölgyerdő van. Fontos kiegészítést nyújtanak a térképekhez a Bizottságnak a megyei úthá­lózatról közölt tudósításai. Az „utak" (Wege und Strassen) rovatban szereplő be­jegyzések kiterjednek a községeken áthaladó és a belőlük kiágazó összes utakra, azok felépítésére, használhatóságára és hiányaira. A Csanád megyei utak sorában: országútról (Landstrasse), községi és kocsiútról, mezei útról és gyalogútról törté­nik említés. Minőségüket tekintve vannak jó, közepes, alkalmatlan, homokos, sá­ros, kemény és puha talajú utak. Vannak egészen jó útszakaszok, csak bizonyos időben használható útszakaszok és vannak használhatatlan utak. Az első csoportba tartoznak a Földeákról Vásárhelyre, Komlósra, Palotára, Nagylakra vivő utak; a Makó-Vásárhelyi országút; továbbá az Apátfalvárói Nagylakra, Csanádra és Makóra vezető utak. Jónak mondhatók a sajtényi utak is. Battonyánál az országút és a kocsiutak száraz időben minden jármű számára használhatók. Számos útszakaszról, így Földeák-Makó, Csanád-Palota, Makó-Szeged stb. azt jegyzik meg, hogy azok csak száraz időben használhatók. Voltak alig használ­ható, rossz utak is. Ilyenek a megismétlődő áradásoknak kitett puhatalajú, süppe­dékes, mocsarakon és ingoványokon átvezető kimosott, gondozatlan útszakaszok. Járhatatlan volt pl. áradáskor a mocsarak miatt a Csanádról Nagylakra vivő út. A síkvidéken katonailag számbajövő stratégiai pontok nincsenek. Az egyes települések mellett azokat a halmokat vagy kisebb emelkedéseket említik meg, ahonnan egy-egy község határa áttekinthető. A fentiekben kíséreltük meg néhány felvilágosító megjegyzéssel az első ka­tonai felvétel Csanád megyei vonatkozásait ismertetni. Az első katonai felmérés jelentőségére e sorok írója hívta fel a tudományos körök figyelmét 1928-ban köz­zétett tanulmányában. 3 Azóta e nagyértékű térképészeti forrásanyagot felhasznál­ják a különböző tudományágak. Az országleírás (Landesbeschreibung) anyagának értékesítése azonban még nem történt meg. Jelenleg az a helyzet, hogy az Orszá­gos Levéltár a bécsi Hadilevéltárban fekvő kéziratról filmet, a Hadtörténeti In­tézet pedig fotókópiát készített. A Magyar Tudományos Akadémia a fotókópiák leolvasására célhitelt biztosított. Az Országleírás (Landesbeschreibung) szövegének gondozása az Agrártörténeti Bizottság 4. számú témájaként szerepelt. E sorok író­jának vezetésével éveken át végezte a fotókópiák leolvasását egy többtagú kollek­tíva és 1970-ben fejezte be munkáját. Jelenleg a 39 oszlopot kitevő nagyterje­delmű anyag kéziratban fekszik. Ezideig még csak a Békés megyére vonatkozó rész jelent meg belőle. 4 A tudományos felhasználhatóságra való tekintettel szükségesnek látjuk a tör­téneti Csanád megye anyagának az eredeti német szövegben és annak magyar for­dításban való közlését. Szövegközlésünk a bécsi hadilevéltárban fekvő kéziraton alapszik, amelyet Mollai László és Wellmann Imre vetettek össze a fotókópiák­ról leolvasott anyaggal. 3 Eperjessy Kálmán: Kézirati térképek Magyarországról a bécsi levéltárakban. Szeged, 1928. '' Eperjessy Kálmán: Békés megye az első katonai felvétel országleírásaiban. Gyoma, 1963. 10

Next

/
Oldalképek
Tartalom