A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Naturalia 2. (Szeged, 1999)

A Maros folyó Csongrád megyei ártereinek megóvására tett kísérletek összegzése és a jövő kilátásai a hosszú távú területrendezési tervek tükrében

A Maros folyó Csongrád megyei ártereinek megóvására tett kísérletek összegzése és a jövő kilátásai a hosszú távú területrendezési tervek tükrében A mai Maros hullámtér és az egykori Maros ártér növény- és állatföldrajzi szempontból különleges területnek számít. Egyike a legfontosabb dél-alföldi fau­nakapuknak. A hajdani ártér alig kutatott, egykori holtágakkal és ösfolyam med­rekkel szabdalt vidéken, napjainkban is számos természetes, vagy természetközeli állapotban fennmaradt élőhelyet találunk. Közülük a Deszki-pusztát és a vetyeháti hullámteret országos védettségre javasoltuk. Az (általunk talált) első Vetyehátra vonatkozó „természetvédelmi rendsza­bály" a múlt század hetvenes éveiben keletkezett. 1878-ban a legeltetésre kiadott „orlováczi marosi ártéri földek „ (a tervezett természetvédelmi terület része) ha­szonbérleti szerződéseihez Szeged sz. kir. Város törvényhatósága új pontot csatolt, szám szerint a 15 -et. Ebben az alábbiak olvashatók : „A bérbe adott területen sertéseket vagy kecskéket tartani, legeltetni nyá­ron, őszön és tavasszal szigorúan tiltatik, ha bérlő a tilalmat áthágná a jószág által okozott károk teljes értékbe megtérítésén túl esetről esetre 5 fttól 100 ftig terjedő büntetéssel sújtható, a Szeged városi kapitányság által megállapítandó bírság köz­igazgatási végrehajtás alkalmazásával befizetendő, mi végből bérlő aláveti magát a Szeged városi főkapitány úr biráskodásának." 1 Az orlovácsi fütermés 1880. évi haszonbérleti szerződéseiben a követke­zőket kötik ki: „5 ször A haszonbérlőnek a kibérelt földeket visszaélés által elhasználni, vagy azokat megrongálni, a rajta lévő fákat kivágni nem szabad, mert ellenkező esetben az ilyképp okozott károkat is megtéríteni köteles leend." 2 -1 .ábra­A bírsággal és a tilalmak beépítésével a rablógazdálkodás kialakulását igyekeztek megakadályozni. Ebben a korban bérföldek kiadásakor hasonló jellegű tiltásokat máshol is találhatunk, hiszen a bérbeadónak elemi igénye volt, hogy ne tegyék tönkre a birtokát. Ezt akkoriban még tudták... Vetyehát természetvédelme ha közvetetten is, de mindenképp összefügg a Szeged környéki erdők általános védelmével. Az 1935. évi IV. tc. megjelenése előtt hathatós jogi garancia híján gyakorlatilag minden a gazdálkodó hozzáállásán múlott. Szeged környékén az 1800-as évek gazdasági fásításai elsősorban a ho­mokkötést szolgálták. Szó sem esett semmiféle tájrehabilitációról, bár az őshonos fafajokkal történő visszafásítás helyétől és mértékétől függően aktív természetvé­delemnek is fölfogható. A fás élőhelyek tényleges védelmének története Kiss Ferenc erdőfőtaná­csos idején kezdődött. A „szegedi erdők atyja" az ökológus szemével látta és en­nek megfelelően kezelte a rábízott erdőket. 1884-ben az állami kezelésre kijelölt 6583,8 kh szeged környéki erdőterületből 540 kh homoki erdőt védetté nyilváníttatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom