Anders Alexandra – Lőrinczy Gábor szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 12. (Szeged, 2011)

LŐRINCZY Gábor - TÜRK Attila: 10. századi temető Szeged-Kiskundorozsma, Hosszúhátról. Ujabb adatok a Maros-torkolat Duna-Tisza közi oldalának 10. századi településtörténetéhez

LŐRINCZY Gábor - TÜRK A ttila A SZEGED-KISKUNDOROZSMA, 1 595. sír Párta vagy fejfedő: Az 595. sírban a koponya mö­gött 10-20 cm-re 3, valamint távolabb, a juh comb­csont és az edény között (8. kép 6) további 3 db, kerek ezüstlemezből préselt, aranyozott hátterű, domború felületű, peremes kialakítású, nyolcszir­mú mintájú rozetta került elö, többsége erősen tö­redékes állapotban (9. kép 1-10). A kevésbé sérült darabok alapján megállapítható, hogy a mintát kö­rülfogó perem és a rozetták végének találkozásánál elhelyezett, veretenként 4 varrólyuk segítségével rögzítették őket. Előkerülési helyük, technikai kivi­telük és formai párhuzamaik alapján valamilyen fejfedőt díszítő vereteknek határozhatjuk meg őket. Bár a hasonló formájú és a koponya környékén előkerülő vereteket a hazai kutatás többnyire párta, illetve fej fedő vereteknek tartja (KÜRTI 1996, 150), egyes újabb kutatási eredmények kétségbe vonják a párták meglétét a honfoglalás kori leletanyagban (SELMECZI 2006). Ebben a kérdésben — a részben másodlagos helyzetben lévő — a szeged-kiskundo­rozsmai veretek helyzete sem ad egyértelmű infor­mációt. Az Almásfüzitőről (KISS 1987), Kecskemét­ről (SZABÓ 1955. 22. ábra), KÍStokajbÓl (K. VÉGH 1993, 55-56) ismert, hasonló formájú fej fedő-veretek for­mai szempontból, mint a sugaras díszítésű rozetták, közeli párhuzamot jelentenek, melyek előfordulása Horváth Ciprián legfrissebb gyűjtése alapján a Tiszától nyugatra jellemző. 2 g Révész László ve­tette fel a veretek törékenységére utalva, hogy a préselt rozettás vereteket is bőrszíjra, vagy erőtel­jesebb textilre felvarrva viselhették, amely megóv­ta azokat, alkalmanként lefejtve pedig könnyebben tisztíthatták az alaptextilt. Véleménye szerint nem zárható ki az sem, hogy a veretek belsejét viasszal, vagy gyantával töltötték ki, így merevítve azokat, hasonlóan a kora avar kori ólomkitöltésű lószer­szám-veretekhez (RÉVÉSZ 2001, 26-27). A kiskun­dorozsmai sír esetében a veretek belsejében ilyen tömítő, merevítő anyag nyomát nem sikerült meg­figyelni. Rombusz alakú ruhadíszek: A viselet préselt vere­tei közül az aranylemezből készült, rombusz alakú 1SSZÚHÁTI TEMETŐ LELETEIRŐL ruhadíszeket említhetjük, melyekből összesen 9 db került elö, többségében a nyak körül, egy részük feltehetően viseleti helyzetben (14. kép). Díszíté­sük az ennél a verettípusnál megszokott: peremü­kön gyöngysordíszt imitáló mintasor fut, melyet belül határozottan bemélyedő árok választ el a kö­zépső, ívelt oldalú rombusz alakú mintától. A lele­teket varrólyukakon keresztül erősítették fel, me­lyeket a tárgyak sarkain alakítottak ki. Három veret esetében a hosszanti tengely menti varrólyukak pá­rosával fordulnak elő: egy a veret félkör alakban kidomborodó peremének közepén, a másik pedig az oldalán található. Ennek a megoldásnak az oka egyelőre ismeretlen, miként abban sem lehetünk biztosak, hogy ez a verettípus a ruházat mely részét díszítette, bár a kutatás többnyire ingnyak dísze­ként határozta meg funkciójukat (SZŐKE 1962, 26; RÉVÉSZ 1996, 83, 94; LANGÓ 2000, 302), de egyes ese­tekben a kaftán gallérján való elhelyezésük is le­hetséges (RÉVÉSZ 2001, 21). A nyak körül in situ megfigyelt veretek esetében a jobb oldali darabok helyzete alapján felmerül a két sorban való elren­dezés lehetősége, 3 0 azonban az itt tárgyalt sír ese­tében a veretek kis száma alapján ezt nem látjuk bizonyítottnak. Elsősorban a Dél-Alföldre jellemző rombusz alakú ezüst ruhadíszekről elmondható, hogy a 10. századi női viselet jellegzetes elemei (KŐHEGYI 1980, 212-213, KÜRTI 1980, 334), de aranylemezből préselt változataik ritkán fordulnak elő. Ezt a lelet­típust legutóbb Langó Péter foglalta össze a Szar­vas, Veliki-halom 1. sír kapcsán, ahol arany és ezüst préselt rombusz alakú veretek együtt kerültek elő (LANGÓ 2000, 302-304). A Bana-Ördögásta-hegy 2. sírjából mindössze egy préselt aranyveretet (KISS-BARTHA 1970, 225), a Kecskemét-Városföld­Farkas tanya 3. sírból 3 darabot (HORVÁTH 1993, 325), az említett szarvasi sírból pedig 5 példányt is­merünk. A Buj-Gyepteleken préselt ruhaveretekkel és veretes lábbelivel eltemetett, a dorozsmaihoz hasonlóan idős nő sírjából 11 veret került elő (CSALLÁNY 1970, 294-295). A tárgytípus használatáról azt lehet tudni, hogy az itt bemutatott dorozsmai lelettel kiegészülve az ismert lelőhelyek fele az Alföld déli részéről került 29 Horváth Ciprián: Női fejdíszek a honfoglalás kori Kárpát-medencében. (MFME - StudArch 13. in print). Köszönetet mon­dunk a szerzőnek a kézirat ismeretéért és a hivatkozás lehetőségéért. 30 Párhuzamát lásd pl. Algyő 93. sírjában (KÜRTI 2001. 30. kép). 432

Next

/
Oldalképek
Tartalom