Anders Alexandra – Lőrinczy Gábor szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 12. (Szeged, 2011)

Bendegúz TOBIAS: Avar kori tarsolyzárók a Kárpát-medencében

Bendegúz TOBIAS 7c3 típus (13. kép B) A négyszögletes lapokon vésett jelek láthatók. A legfontosabb darab a már említett Budapest, Csepel-Háros 60. sírból származó, rovásírással díszített zár. A többi zár oldalát pontkörök vagy vonalak díszítik. A típus példányait csak gyermeksírokból ismerjük. 7c4 típus (13. kép C) A csoporthoz tartozó darabok felülete szalagfonat mintával díszített, melyet még pontok vagy pontkörök is kiegészítenek. A központi díszítést némelyik esetben keret veszi körül. Mindegyik záró férfisírból származik és a jobb medence tájékáról került elö. 7c5 típus (14. kép A) Felületüket két vagy három sorba rendezett pontkörök díszítik, melyeket vonalak vagy háromszögek kötnek össze egymással. A típus fő elterjedési területe a Dunántúl. 7c6 típus (14. kép B) A Budapest-Szölő-közi darab előlapján két egymással szemben álló, „guggoló"' állatalak látható. A állatok teste pontokkal és párhuzamos vonalakkal díszített. A szemben álló állatok emlékeztetnek az öntött nagy szíj végeken található késő avar I korú ábrázolásokra (FANCSALSZKY 2007, 48-49, 5. t. 8-10). 7c7 típus (14. kép C) A 7 típushoz sorolható utolsó csoport zárainak előlapját vonalak díszítik, melyek párhuzamosan futó zegzug vonalak és halszálkaminták is lehetnek. Ezeket férfi-, női- és gyermeksírokban találjuk, ahol a legtöbb esetben a bal medence táján kerültek elő. Elterjedési területük a Kárpát-medence északi pereme. Bizonytalan „ tarsolyzárók " Néhány darabot alakjuk alapján nem lehet egyértelműen tarsolyzáróként meghatározni. A Szekszárd-Bogyiszlói úti 341. sírból előkerült példány esetében nagyon valószínű, hogy eredetileg tarsolyzáró volt, de mivel párhuzam nélkül áll, ehhez a csoporthoz soroltuk. Összefoglalóan megállapítható, hogy avar kori tarsolyzárók már a hatodik században feltűntek. A tarsolyzárók a Kárpát-medencében készültek, de amint ezt az lf típus mutatja, az avarok eredeti bizánci tarsolyzárókat is használtak, amelyek az lb típus előképeként szolgáltak, de bizánci lámpa- és füstölő alkatrészeket is felhasználtak tarsolyzárókként. A 2-7. típusú tarsolyzárók helyben készültek. Különösen a 2. típus mutatja jól a kora avar kortól a késő avar korig tartó belső formai fejlődést. KATALÓGUS

1 lal típus (1. kép)

8 1. Aradac-Mecka (SRB) Anyaga: rézötvözet. H.: 14 cm; sz.: 1,4 cm; lyuk átm.: 0,55 cm. Helyzete: medencetájékon. Tarsoly tartalma: bronzlánc(?) (NAD 1959, 65, 31. t. 2). 2. Budakalász-Dunapart 139. sír: Anyaga: rézötvözet. H.: 8,9 cm; sz.: 0,8 cm; lyuk átm.: 0,6 cm. A sír bolygatott volt. 3. Gátér 11. sír: Anyaga: rézötvözet. H.: 13 cm; sz.: 1,3 cm. Férfi (KADA 1905, 368-370). 4. Jánoshida-Tótkérpuszta 26. sír: Anyaga: rézötvözet. H.: 11,7 cm; sz.: 1,2 cm; lyuk átm.: 0,5 cm. Helyzete: jobb medencecsont szélén. Férfi. (ERDÉLYI 1958, 10-11, 12. t. 3). 5. Jászapáti-Nagyállás út 264. sír: Anyaga: rézötvözet. H.: 11,4 cm; sz.: 0,9 cm. Helyzete: jobb medencecsont alsó szélén. Férfi. Tarsoly tartalma: Tüzcsiholó acél, kovakövek, fenőkő (MADARAS 1994,71,37. t. 23). 6. Kecskemét-Sallai út 1. sír: Anyaga: rézötvözet. H.: 11,4 cm; sz.: 0,9 cm. Helyzete: bal combnyakon keresztben. 30-35 éves férfi. Tarsolytartalom: tüzcsiholó acél, kovakő, gyöngy, ezüst szíjvég, ezüstszalag darab (H.TÓTH 1980, 134,23. kép 1; H.TÓTH 1983,27-28,20. kép 1). 7 A katalógus összeállításához szolgáltatott adatokért és azokfelhasználásának lehetőségért az alábbi kollégáknak tartozom köszönettel: Balogh Csilla (Backa Topola-B

ankert, Horgos-Budzak, Kanjiza-Centar, Kunadacs-Turupuli-tanya, Hajós-Cifrahegy, Makó-Ipari park, Felgyő-Kettőshalmi dűlő), Bende Lívia (Szegx'ár-Szőlőkalja), Lőrinczy Gábor (Deszk, Kiszombor), Odor János Gábor (Szekszárd-Tószegi-dűlő), Szentpéteri József (Csákberény-Orondpuszta), Tomka Péter (Bágyog-Gyűrhegy, Homokbánya, Mosonszentjános-Kaviesbánya), Vida Tivadar (Budakalász-Dunapart). 8 A képeken szereplő számozás megegyezik a Katalógus sorszámaival. Meg kell jegyeznünk, hogy nagyszámú előfordulásuk ellenére (katalógusunkban 305 példányt ismertetünk) csupán hét főtípust tudtunk elkülöníteni. 284