Anders Alexandra – Lőrinczy Gábor szerk.: A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 12. (Szeged, 2011)
ANDERS Alexandra - PALUCH Tibor: A Körös-kultúra fiatalabb időszakának települése Mindszent határában
ANDERS Alexandra - PALUCH Tibor ÖSSZEGZES A Mindszent-Szőlőparton feltárt és beleltározott mintegy 5000 töredék jelentős része a Körös-kultúra általánosnak mondható tipológiai jellegzetességeit hordozza magán. A lelőhely kronológiai helyzetének pontosabb meghatározásában bizonyos edény- és díszítéstípusok segítenek. Ilyen finomabb időrendi besorolást tesz pl. lehetővé a leletanyagban meglévő bikónikus formák jelenléte, melyet a kutatás a Körös-kultúra fiatalabb időszakára tart jellemzőnek (MAKKAY 1990, 114; RACZKY 1988, 28; HORVÁTH 2006, 114-116). A barbotin-díszítések aránya szintén kronológiai jelentőséggel bír. Trogmayer Ottó négy kisebb feltárás leletegyüttesét elemezve arra a következtetésre jutott, hogy a fiatalabb lelőhelyek anyagában (Maroslele Pana 1. gödör, Deszk I. sz. olajkút) a legtöbb a barbotin díszítés (TROGMAYER 1968, 8). Raczky Pál tovább vizsgálva a kérdést, arra a következtetésre jutott, hogy különbséget kell tenni a kétfajta barbotin előfordulása között is, mivel a Schlickwurf inkább fiatalabb jellegzetességnek tartható (RACZKY 1976, 186; RACZKY 1983, 166). Az alföldi vonaldíszes kerámia kultúrájára jellemző díszítés és edényfonna (4. kép 3) felbukkanása egyáltalán nem szokatlan jelenség a Körös-kultúra leletegyütteseiben, ilyet tapasztalhattunk pl. Öcsöd-Kiritó Ny-i parton (RACZKY 1988, 28, 9. kép) és Endrőd-Kápolnahalmon is (MAKKAY 1990. 121). Az AVK leletanyag megjelenése már mindenképpen a Vinca A időszakhoz köthető (RACZKY 1988, 28; HORVÁTH 2006, 117). Az előbbiek alapján a mindszent-szőlőparti település a Körös-kultúra fiatalabb időszakának lelőhelye. A bikónikus töredékek jelenléte, a rátett barbotin magas, valamint a jelenlévő kisszámú vonaldíszes töredékek alapján Kőtelek-Huszársarok 1. gödréhez (RACZKY 1983, 166) és talán a TiszajenőSzárazérparton feltárt házhoz (RACZKY 1976, 187), valamint a szajol-felsőföldi településhez (RACZKY 1988, 29) áll közelebb. Azonban semmiképpen sem sorolható a Maroslele-Pana 3. gödör, Endrőd 119, Öcsöd-Kiritó 1. gödör, Dévaványa-Barcéi kishalom, Ecsegfalva 23 leletanyagával jellemezhető horizontba, hanem egy, ezt a szakaszt közvetlenül megelőző időszakaszhoz tartozik, ahol már megjelennek bizonyos új elemek, de egyelőre még nem válnak uralkodóvá (RACZKY 1976, 187; RACZKY 1988, 29). Lelőhelyünknek ezt a keltezését — azaz a Körös-kultúra legfiatalabb szakaszának kezdete — támogatja a mindszenti leletanyagban a ,, Schlickwurf" díszítés alacsony száma, illetve a profiléit peremű edények, a ,, black topped" kerámia és a „fekete-fényezett áru" teljes hiánya, mely majd a későbbi időszakot fogja jellemezni. A mindszent-szőlőparti feltárással eredeti célkitűzésünket, azaz hogy „protovinca" lelőhelyen hiteles „protovinca" leletanyagot ássunk ki, nem tudtuk megvalósítani — hiszen ez ebben a formában a korszaknak megfelelő, de egyébként téves kérdésfelvetés volt. A feltárt leletanyagról bebizonyosodott, hogy valamivel idősebb, mint azt az ásatások megkezdésekor gondoltuk, de így is fontosnak tartjuk, hogy a Körös-kultúra kronológiai képének finomításához egy újabb lelőhely ismertetésével hozzájárultunk. IRODALOM ANDERS ET AL. 2010 Anders, A. - Czajlik, Z. Csányi, M. - Kalicz, N. - Nagy, E. Gy. - Raczky, P. - Tárnoki, J.: Archaeological register of tell settlements in Hungary. — Magyarországi teli-települések régészeti katasztere. ArchÉrt 135 (2010) 147-160. SZ. BOZÓKI 1996 Sz. Bozóki M.: A bel- és külterületföldrajzi nevei. In: Mindszent története és népélete. Szerk.: Juhász A. Mindszent 1996, 33-50. BRUKNER 2006 Brukner, B.: A contribution to the study of establishment of ethnic and cultural (dis)continuity at the transition from the Starcevo to the Vinca culture group. In: Problemi prelaznog perioda starcevacke u vincasku kulturu. — Current problems of the transition period from Starcevo to Vinca culture. Eds.: Vorgic, B. - Brukner, B. Zrenjanin 2006, 165-178. CHAPMAN 1981 Chapman, J.: The Vinca culture of South-East Europe. Studies in chronology, economy and society. BAR-IS 117. Oxford 1981." CHAPMAN 2000 Chapman, J.: Fragmentation in Archaeology. People, places and broken objects in the prehistory of South Eastern Europe. London 2000. CHAPMAN-GAYDARSKA 2006 Chapman, J. Gaydarska, B.: Parts and wholes. Fragmentation in prehistoric context. Oxford 2006. 20