A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 10. (Szeged, 2004)

F. LAJKÓ Orsolya: Kora újkori kerámiaegyüttes Óföldeákról

tésü, szürke színű táltöredék mindössze egy darab került elő.

65 A finoman szitált homokos soványítású oldaltöredék, belső felületén besimított hullámvonalakkal díszített (2. kép 15). A tálasedények technikai kidolgozása jó, általában finoman iszapoltak, falvastagságuk 0,3-0,5 cm közötti. Közös jellemzőjük a belső oldali mázdísz, valamennyi darab ólommázas. A tálak és tányérok fordított csonka kúp alakúak, aljuk egyenesen levágott, a fenékrész egyszerű, tagolatlan, néhány esetben profilait, kis fenékperemes.

66 Talpas tálként meghatározható töredék nem került elő. Az ólommázas tányérok, tálak a 16. század végétől válnak a helyi magyar fazekasság jellemző termékeivé, függesztőfüles formájuk a 17. század elejétől jelenik meg (GERELYES 1991, 31, 46). A felfüggesztés az edény oldalán a fenékszélhez közel elhelyezett akasztófül segítségével történt, ritkábban a fenékszeg átlyukasztásával. Az óföldeáki anyagban egyetlen példát találtam függeszthető tányérra. Ennél a fenékszeg átlyukasztásával oldották meg a felakasztást.

67 Akasztófüles darabot nem tartalmazott a leletegyüttes. A visegrádi, mórágyi 17-18. század fordulójáról származó tálakat és tányérokat többnyire a vízszintes irányban átlyukasztott kis akasztófülek jellemzik, de előfordul a fenékszeg lyukasztása is (MÉSZÁROS 1968, 89). Az egri vár 17. század végi - 18. század eleji anyagában a kidomborodó, vízszintesen lyukasztott akasztófülek jellemzőek (LÁZÁR 1986, 6. kép 3 4, 13. kép 2, 7. kép 1,13. kép 3), hasonlóan a hódmezővásárhelyi tálakhoz (GÁL 1985, 13. t. 1-3, 12. t. 1-2, 5; LAJKÓ 2003, 421). Az óföldeáki tálasanyag csoportosítása a perem kialakítása és a díszítőtechnika alapján történt. Peremtípusok szerinti csoportosítás:

68 Az első csoportot a felmagasodó, általában egyenes, esetleg enyhén kihajló, tagolatlan, külső oldalán megvastagított peremű tálak és tányérok alkotják (3. kép 3). A peremszél lekerekített (4. kép 2),

69 ritkábban az edény belső oldala felé nyergesen levágott (2. kép 9).

70 A peremforma valamennyi edényszínnel, egyszínmázas és írókás díszítéssel egyaránt előfordul. Párhuzamként említhetjük a Gyójáról előkerült tálperemeket (HORVÁTH-SIMON 1996, 11. kép 6, 54. kép 4, 30. kép 7), valamint egy mezőkovácsházi darabot (BÁLINT 1939, 25. t. 1). A peremtípus későbbi előfordulását bizonyítják a Hódmezővásárhely-Bocskai utcai, egri és a törökszentmiklósi 17. század végi töredékek (GÁL 1985, 12. t. 3; FODOR-KOZÁK 1971, 148, 7. kép 1-2, 8. kép; LÁZÁR 1986, 45, 13. kép 3; KOZÁK 1981, 44. kép; KOVÁCS 1991, 179, Pl. I. 10). A leletanyagban található tálasedényekhez tartozó peremtöredékek legnagyobb százalékát a behúzott peremű tálak és tányérok képviselik. A forma nem köthető edényszínhez és díszítőeljáráshoz, valamennyi típusnál alkalmazott. Mészáros Gyula a Szekszárd környéki törökös díszítésű, 17. század végi - 18. század eleji tálak peremkiképzését vizsgálva, a peremforma négy változatát különített el (MÉSZÁROS 1968, 29, 44. t.). Az óföldeáki tálperemek többsége külső oldalán törésvonal nélküli, kis tompaszögben behajló szélű (3. kép 3),

71 ritkábban sarkantyús kiképzésű (4. kép l),

72 esetleg rámás peremű (3. kép 4-5; 4. kép 3). Ez utóbbi forma bordázott és bordázatlan kivitelben egyaránt előfordul.

73 Az ismert leletegyüttesek alapján a peremforma különösen a 17. század második felétől vált kedveltté (HATHÁZL KOVÁCS 1996, 25. kép 2; GÁL 1985, 11. t. 1-2,4; LÁZÁR 1986, 13. kép 2; KOVÁCS 1991,4. t. 5-7, 8. t. 5; KOVÁCS 2003, 10. kép 1). A peremtípusok és a díszítőeljárások kapcsolatát vizsgálva megállapítható, hogy a különböző peremformák az egyes díszítőtechnikákhoz kötötten eltérő arányban fordulnak elő. A behúzott, megvastagított, gyakran gyűrűs kiképzésű peremek elsősorban az egyszínmázas tálakhoz kapcsolhatók, az írókás díszítéssel leggyakrabban a felálló, lekerekített szélű, tagolatlan vagy az egyszerűen tagolt, az edény belseje felé nyergesen levágott peremforma társul. Feltűnő, hogy a széles, vízszintesen kihajló peremű tálak és tányérok nem képviseltek a vizsgált mintában és nem kerültek elő rovátkolással díszített darabok sem. 65 Ltsz.: 2002.53.128. 66 Ltsz.: 2002.53.24., 43., 123. 67 Ltsz.: 2002.53.38. 68 A peremek megformálása a tányérok és tálak esetében nem mutatott eltérést, így tárgyalásuk együtt történik. 69 Ltsz.: 2002.53.il., 39., 43., 55.^ 58. 70 Ltsz.: 2002.53.5., 159. 71 Ltsz: 2002.53.105., 115-116. 72 Ltsz.: 2002.53.42., 101.1-2. 73 Ltsz.: 2002.53.65., 113-114.