A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 10. (Szeged, 2004)

BALOGH Csilla: Martinovka-típusú övgarnitúra Kecelről. A Kárpát-medencei maszkos veretek tipokronológiája

ben a 6. század középső harmadától jelennek meg (NAGY 1993, 76). A maszkos veretek legkorábbi Kárpát-medencei horizontjához tartoznak ezeken kívül a szentes­lapistói és a klárafalvi sírokból előkerült darabok is. A szentesi sírleletet Csallány a 6. század végére, 7. század elejére keltezte a sinowjewkai és egyéb dél-oroszországi analógiák alapján (CSALLÁNY 1934, 212), és e temetkezés kapcsán összefoglalta kuturgur-bolgárok temetkezési szokásainak és ré­gészeti hagyatékának a sajátosságait (CSALLÁNY 1934, 210-211). A klárafalvi sír, amelyben az eszkö­zök és a bronz lemeznyesedékek alapján valószínű­leg ötvös nyugodott, keltezése a leletösszefüggései alapján sem egyszerű. A Kárpát-medencei ötvös­sírokat általában a bennük lévő súlyok és mérlegek viszonylag egyértelműen az avar kor első felére keltezik. Mindezek hiányában a klárafalvi sír kro­nológiai besorolásánál csak az áttört, öntött, össze­tett pajzs alakú öweretek és a temetkezési szokás sajátosságainak együttese nyújt támpontot. Az öv­veretek a kevés számú párhuzamaik (Suuk-Su, Pjâtra Frekècej, Sardis stb.) alapján a 6. század 2. felének/végének nem nomád temetkezéseire jel­lemzők. Ugyanakkor a temetkezési szokások (ha­lomba ásott magányos sír, ÉNy-DK tájolás, részle­ges állattemetkezések) egyértelműen nomád temet­kezésre vallanak (SOMOGYI 1987, 145), és a tájolás kivételével a szentes-lapistói és derekegyházi olda­li sírleletekkel analóg. Somogyi Péter a 6. századi kelet-európai nomád temetkezések vizsgálata alap­ján megállapította, hogy a Kárpát-medencében az öntött maszkos veretek és a részleges lovastemet­kezések együttes előfordulása (talán a padmalyos sírokkal és a létraszerű fa konstrukciókkal) kelet­európai eredetű emlékcsoportba tartoznak (SOMO­GYI 1987, 146). A Kárpát-medence kevés számú öntött, masz­kos véreiének a 6. század második felére való kel­tezését a hánnas pajzs alakú hajdúszoboszlói ve­retek is megerősítik. Az ilyen veretek viseletét a Kaukázusban és Baskíriában a 6. század 2. felére, a 7. század 1. negyedére keltezik, Kelet-Grúziában használatukat kicsit későbbre, a 7. század 1. felére teszik (KOVALEVSKAÂ 1972, 115). Bár a hajdúszo­boszlói darabok leletösszefüggései ismeretlenek, de a velük együtt előkerült, ovális medallion alap­ján a kora avar időszak első felére, a 6. század 3. negyedére való keltezésük valószínű (LŐRINCZY 1991, 136). A mandjelosról származó áttört, öntött, össze­tett halfarkas veret szórványként került elő. Amb­roz tipokronológiai táblázatában a hasonló vérete­ket a 7. század 1. felére tette (AMBROZ 1973, Ris. 1). Ambroz keltezése itt is nyilvánvalóan késik. A ve­rettipus legkorábbi megjelenése a cufut-kalei 34. sírból adatolt, ahol I. Justinianus solidusa keltezi a 6. század közepére (KROPOTKIN 1958, 214). 10 A mandjelosi veret (és a sír) keltezéséhez a karikás végű markolattal és hármas ívű függesztővel ellá­tott kard adhat támpontot. Eddig ez az egyetlen olyan Kárpát-medencei darab, amelyen a karikás szöggel felerősített markolatfej egy darabból öntött bronz (SIMON 1991, 266). Simon szerint a markolat­fej formáján és anyagán keresztül is közvetlenül kapcsolódik a 4-6. századi keresztvas nélküli tá­vol-keleti kardokhoz, és ez a kapcsolat nemcsak a kardtípus kialakulásának helyét adja meg, de kro­nológiai értékű is, ami alapján a mandjelosi kardot a Kárpát-medencei avarok honfoglaló generációjá­hoz köti (SIMON 1991, 273). Egyenes, egyélű, kariká­ban végződő markolatú, keresztvassal ellátott kard volt a Deszk-L 13. sírban (13. kép 21) is. Ez a sír egyébként nemcsak az öntött korong, illetve pajzs alakú övvereteken (13. kép 4-5) és a karikás mar­kolatú kardon keresztül kapcsolódik a tárgyalt le­letkörhöz, hanem szembeforduló madárfejekkel dí­szített csatja (13. kép 1) révén is. A többi Kárpát-medencei öntött maszkos veret közelebbi kronológiai támpontot nem ad: egy ré­szük szórvány (Potzneusiedl, Leobersdorf, Bruck­neidorf), a tolnanémedi és a szabadkai leletegyüt­tesek a 6. század végénél pontosabban nem kel­tezhetők, a szekszárdi szíjvég pedig másodlagos felhasználásban közép avar jellegű sírból került elő. Úgy tűnik, hogy a Kárpát-medencében avar környezetben az öntött, maszkos veretek legkoráb­ban a Tiszántúlon, a Köröstől délre bukkantak fel a 6. század második felében (Szentes-Lapistó, Klá­rafalva-B 60. sír). A préselt utánzatok nagyobb ré­sze is erről a területről származik (26. kép 3), ami arra enged következtetni, hogy e veretek Kár­pát-medencei megjelenése mögött népmozgást fel­tételezzünk (SOMOGYI 1987, 157). 10 Somogyi Péter lektori véleményében felhívta figyelmemet arra, hogy a suuk-sui sírban valójában I. Iustinianus solidusa után készült aranylemezes bronz vagy réz éremutánzat van. Ezt figyelembe véve, valamint az a tény, hogy e temetkezés sklep, azaz kripta, amiben több, akár különböző korú temetkezés is lehet, itt nem megalapozott az éremmel való szoros kel­tezés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom