A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 9. (Szeged, 2003)

KOVÁCS S. Tibor: Egy keleti díszsisak a tatárjárás korából

lálkozásánál feküdt. Élénk kereskedelmi forgalmat bonyolított le Horezm a tőle északra élő nomád népekkel is (SPULER 1955, 22-35; SAUNDERS 1971, 56-66). A horezmi birodalomnak a mongol hódítás vetett véget 1220-ban. Ez év márciusában a hódí­tók Szamarkandot is elfoglalták, ahonnan kb. 30 ezer mesterembert telepítettek át Mongóliába. Ké­sőbbi hódításai alkalmával Dzsingisz kán nagyban felhasználta Horezm gazdasági és szellemi kapa­citását. Miniszterei és gazdasági tanácsadói leg­alább húsz különböző nemzetiségből származtak, sok volt közöttük a kínai, de a legnagyobb szám­ban a korábbi horezmi birodalomból kerültek ki (SAUNDERS 1971,66-69). A dolgozatban felsorakoztatott bizonyítékok alapján a budapesti sisak a horezmi birodalom te­rületén készült. Valószínűleg a mai Irán vagy Nyu­gat-Turkesztán területe jöhet számba. Magyaror­szág területére két módon kerülhetett: vagy a mongolok elől menekülő egyik nomád néppel jött, vagy a tatárjárás alatt a hódítókkal együtt érkezhe­tett a Kárpát-medencébe. Mindenképpen egy, a tár­sadalom felső rétegéhez tartozó magas rangú kato­nai vezető tulajdona lehetett (SPULER 1965,10-32). A budapesti sisak Dunába kerülésének lehetsé­ges magyarázata az 124l-es év tavaszi eseményei­ben keresendő. Rogerius nagyváradi kanonok leírá­sa alapján IV. Béla a tatárok betörésének hírére seregével átkelt Budáról Pestre. Köten kun király is ott tartózkodott kíséretével együtt. Ennek legfőbb oka az országban kialakult kunellenes hangulat volt. Március közepén már a mongol előőrsök zak­latták Pest városát. Időközben megérkezett Frigyes osztrák herceg, aki egy magas rangú mongol pa­rancsnokot ejtett fogságba Pest határában. Pesten ezalatt elterjedt az a hír, hogy a kunok a mongolok kémei. Ennek hatására a pesti nép, Frigyes herceg csapataival együtt, megrohanta azt az épületet, ahol a kun király tartózkodott. Ez a „palota" Pest késő Árpád-kori kiterjedése alapján igen közel lehetett a Dunához. Kötent és kíséretét megölték, fejüket le­vágták és a nép közé dobták (KATONA 1987, 25-26, 155-158). A készítés helyének, idejének figyelembevéte­lével és a lelőhely ismeretében a budapesti sisakkal kapcsolatban a következő hipotézis feltételezhető. A sisak a horezmi birodalom területéről került egy magas rangú kun vezetőhöz, aki 1241-ben Pesten tartózkodott a kun király kíséretében. Ez év márci­usában a magyarok és a németek legyilkolták Kötent és kíséretét — s mint láttuk — a levágott fejeket a nép közé vetették. Valószínű, hogy a test­őrség és a király főembereinek felszerelései, illetve sisakjai is a népharag áldozatául estek. Ezeket a feldühödött pesti polgárok rongálták, dobálták a „palota" udvarán, és jelen sisakot, a gyűlölt kun „kémek" egyik magas rangú vezetőjének védő­fegyverét egyszerűen a Dunába dobták. A fenti megállapítás természetesen hipotézis, amely nem csökkenti annak a ténynek a jelentősé­gét, hogy a budapesti sisak a tatárjárás időszakának igen szerény tárgyi emlékanyagát gazdagítja. 9 9 A dolgozatot Horváth Ferenc (MFM) lektorálta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom