A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 9. (Szeged, 2003)

KERTÉSZ Róbert – SÜMEGI Pál: Őskörnyezeti tényezők és a Kárpát-medence neolitizációja: egy új geoarcheológiai modell néhány aspektusa

zaikosság milyen különbséget okozott a letelepedé­si stratégiában (4. kép). Az akkori élő folyóág mentén található, ligeterdőkkel és vízhatású, jelen­tős agyagtartalmú, nehezen művelhető talajokkal borított holocén alluviális térszíneken valószínűleg a vadászat, halászat és gyűjtögetés, míg a kiemel­kedő, szárazabb, löszös kőzetekkel és csernozjom jellegű talajokkal fedett, ármentes pleisztocén ma­radványfelszíneken az állattenyésztés és növény­termesztés dominált. Ez a megtelepedési különbség két igen fontos tényezőt vet fel: 1. A kora neolitikumban a Körös-kultúra már megkezdte azt az adaptációs folyamatot, amely során a döntően alluviális területekről a löszös térszínek felé mozdult el a táj használat. Ebben kiemelkedő szerepe volt az Alföldön a holocén allúviumokban szigetszerűen fennmaradó, döntően infúziós lösszel borított térszíneknek, mert átmenetet képeztek az al­lúviumok és a száraztérszíni löszös felszínek között, így kiváló lehetőséget biztosítottak a már meglévő termelési tapasztalatok kiterjesztésére (SÜMEGI 2000). Ezért az ártér mikromozaikossága, a lösz borította maradványszigetek meghatározóak voltak a Kárpát­medence neolitizációjában (SÜMEGI 2000), mert a ko­ra neolit közösségek elsősorban ezeken telepedtek le, míg a mezolit vadászcsoportok a ligeterdő borí­totta allúviumokban éltek (KERTÉSZ 1991; KERTÉSZ 1993; KERTÉSZ 1996; KERTÉSZ 2001; KERTÉSZ et al. 1994). A mezolit vadászok térben rendkívül közel kerültek a kora neolit élelemtermelőkhöz, viszont a folyópar­ti környezet különböző habitatjait hasznosították. 2. Az ártéri mozaikosság, a pleisztocén marad­ványfelszínek, „löszös szigetek" előrevetítették a kora neolitikumban csak funkcionálisan eltérő jel­legű, a késő neolitikumban kicsúcsosodó, hierar­chikus központ/periféria rendszerének kialakulását (SÜMEGI 2000). A központi helyek hosszú ideig la­kott, többrétegű, ún. telltelepülésekké fejlődése az egyik leglényegesebb társadalmi és gazdasági fo­lyamat a neolitikum során. Ebben egyértelműen szerepet játszott a mozaikos környezet: a kiemel­kedő, ármentes, jó talajtani és növényzeti adott­ságokkal rendelkező pleisztocén maradványtérszí­nek olyan helyzeti energiákkal rendelkeztek, amely révén nagyobb emberi csoportok tartós megtelepe­dése lehetővé vált. Természetesen a társadalmi és gazdasági folyamatok döntőek voltak a telltele­pülések kialakulásában és fejlődésében, de a köz­ponti helyek létrejöttében a természetes környezet is meghatározó volt. Nem véletlen, hogy a Kárpát­medencei, egyértelműen balkáni kulturális kisugár­záshoz kapcsolható tellkultúrák makroszinten csak azokon a területeken fejlődtek ki, ahol a szubme­diterrán éghajlati hatás és a mozaikos környezettel rendelkező alluviális síkok egyaránt megtalálhatók voltak. Feltételezzük, hogy a térben inhomogén környezeti tényezők fontosak lehettek a hierarchi­kus településhálózat kialakulásában. A késő neoli­tikumban megfigyeltekhez hasonló környezeti al­kalmazkodás mutatható ki a Kárpát-medencében a bronzkori telikultúrák esetében is. ÖSSZEGZÉS Geoarcheológiai kutatásaink során elemzett bizo­nyítékokra építve egyértelműen megállapítható, hogy a Kárpát-medence egy nagyon jelentős átme­neti régiót alkot a Balkán-félsziget és Európa nyu­gati részének makroszinten is számottevően eltérő környezete között. Ezek a környezeti különbségek jelen voltak a holocén alatt az elmúlt 10 000 év so­rán, így alapvetően meghatározták a mezolit és neolit népcsoportok életét. A vizsgált területen a folyóvölgyek és a tektoni­kus eredetű süllyedékek zöld folyosóihoz infiltráci­ós zónák kapcsolódtak, melyek elsődleges színterei voltak a délről érkező, balkáni kulturális és gaz­dasági gyökerekkel jellemezhető kora neolit, va­lamint a helyi késő mezolit népcsoportok interak­cióinak. A közelmúlt környezetrégészeti kutatásai alapján a Kárpát-medence centrumában definiálha­tóvá vált a KEB AÖB, mely meghatározta a KS északi irányú elterjedési lehetőségeit. A KEB AÖB alapvető szerepet játszott a Kárpát-medence északi részének neolitizációjában és az autochton, balkáni gyökerektől elszakadt vonaldíszes kerámia kultúrá­jának (AVK, DVK) kialakulásában is. Ezen a domborzati, éghajlati, növényzeti és ta­lajtani szempontból egyaránt átmeneti területen nem csak a tengerszint feletti magasságnövekedésnek köszönhető környezetváltozással, hanem a mezo­és mikroszintű mozaikosság hatásával is számol­nunk kell. A különböző geológiai fejlődés során kialakult pleisztocén maradványfelszínek, „löszös szigetek" és holocén alluviális síkságok eltérő ta­lajvíz és domborzati adottságokkal jellemezhetők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom