A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 9. (Szeged, 2003)

LŐRINCZY Gábor – STRAUB Péter: Újabb adatok az avar kori szűrőkanalak értékeléséhez I.

eszközöket az előkelő germán nők tarsolyukban vagy övcsüngőjükön viselték (MARTIN 1984, 11 l-l 16). A Meroving sírokban olykor a szűrőkanalakkal együtt előkerülő piperetárgyakra (fülkanalak, fogés körömpiszkálók) alapozva azonban létezik egy másik elképzelés is, mely szerint azok inkább kozmetikai célokra Szolgáltak (WERNER 1953, 16; ROES 1958, 88; BIERBRAUER 1975, 171). Az avar példányok kapcsán Csallány Dezső (CSALLÁNY 1939, 148) s legutóbb Garam Éva is erre a szempontra hívta fel a figyelmet (GARAM 2001, 165). Véleményünk szerint, az igazság Csallány Dezső és Garam Éva értelmezéséhez állhat közel, miszerint a döntő többségében női sírokból előkerülő avar szűrőkanalak a piperefelszerelés darabjai lehettek, mert gyakori kísérőleletük a fülkanál, köröm- vagy fogpiszkáló spatula és a belsejében gyakran szervesanyag-maradványokat rejtő, ecsetnyélként szolgáló tubus. Ezek az eszközök kozmetikai segédanyagok (porok, kenőcsök), gyógynövény készítmények előállítására is alkalmasak lehettek. A elnevezés és a valószínűsíthető funkció között tehát ellentmondás feszül, mivel azonban a tárgytípus elnevezése bevett gyakorlat a szakirodalomban, megváltoztatásának nem volna sok értelme. Az átlyuggatott fejű kanál valós funkciója — az egyszerű kanalakhoz részben hasonlóan — a keverés lehetett, de a jó minőségű, vastag bronzvagy ezüstlemezből készült tárgy segítségével a száraz vagy krémszerű anyagok porítása, keverése, elegyítése, adagolása könnyebb és célravezetőbb lehetett. A funkció megfejtéséhez közelebb vihet bennünket a teljes leletösszefüggéseikben mindeddig még közöletlen, valamint a szakirodalomban eddig nem említett szűrőkanalas síregyüttesek közzététele és vizsgálata.

6 A fentieket figyelembe véve, a számításba vehető átlyuggatott fejű, illetve egyszerű kanalak jelenleg ismert Kárpát-medencei lelőhelyei

7 a következők: A lelőhely az alapforrás megjelölésével BÁLINT 1993 KISS 1996 TOBIAS 2001 1. Ada-Komlós-téglagyár/Ada-Ciglana Komlós (Yu), szórvány — 2. Ártánd-Kapitány-dűlő 109. sír (KRALOVÁNSZKY 1996,49) Abb. 7. 11. 3. Backo-Petrovo-Selo/Péterréve (Yu) 77. sír (KOVACEVIC 1972,68) 272 322 Abb. 5. 16 4. Balatonfuzfő-Szalmássy-telep 55. sír (MRT 1969, 22. t. 3) 5. Budakalász-Dunapart 156. sír 272 322 Abb. 5. 7 6. Csengele-Feketehalom 96. sír (TÖRÖK 1995, Pl. 6. 96/4) 272 322 Abb. 7. 13 7. Deszk-D 170. sír (CSALLÁNY 1943,27. t. 8) 272 322 Abb. 7. 7 8. Deszk-T 3. sír (TOBIAS 2001, Abb. 4. 3) 272 322 Abb. 4. 3 9. Gátér 203. sír (KADA 1906,212-213) 272 322 Abb. 7. 8 10. Gátér szórványok (KaJM ltsz.: 55.28.144-145.) — Abb. 7. 12 11. Gyula-Dobos I. u. (LÖRINCZY 1998, 12. kép 4-5) — Abb. 4. 2 12. Halimba-Bélató-domb 165. sír (TÖRÖK 1998, 33) 322 Abb. 7. 16 6 Itt is köszönetet mondunk azoknak a kollégáknak, akik közöletlen vagy múzeumaikban őrzött síregyütteseiket munkánkhoz rendelkezésünkre bocsátották, illetve különböző információkkal segítségünkre voltak: Balogh Csilla (Gátér, Sükösd), B. Horváth Jolán (Szabadegyháza), Költő László (Kereki-Homokbánya), Odor János (Iregszemcse, Szekszárd-Mocfa), Pásztor Adrien-Vida Tivadar (Budakalász), Wicker Erika (Sükösd). Az 1. kép Czabarka Zsuzsa (MFM), a 2-3., 5-6. kép Koncz Margit (MFM), a 4. kép Egyházi Dóra munkája. A cikket Bende Lívia (MFM) és Somogyi Péter lektorálta, baráti tanácsaikért fogadják köszönetünket. 7 A Mártély-Veiszföldről szűrőkanálként említett tárgy (SZALONTAl2002, 235) egy újkori szűrő töredéke. Ezért ez nem avar lelőhely. 8 A Pásztor Adrien és Vida Tivadar ásatásából származó sír leletanyagát a feltárók szívességéből ismerjük. A temetőből korábban idézett öt szűrőkanál (BÁLINT 1993, 272) félreértés, így például a Bendegúz Tobias által hivatkozott 1138. sírban sem szűrőkanál, hanem egy préselt kerek veret töredéke volt.