A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 8. (Szeged, 2002)

HEINRICH-TAMÁSKA Orszolya: Megjegyzések a kora avar kori ötvösművészethez a fogazással díszített leletek kapcsán

Foltz rekonstrukcióját fogadja el. Itt ugyanis a min­ta megterhelése minimális, mert a kalapácsütések jóval kisebb munkaerőt igényelnek (BÜHLER 1999, 434). Armbuster ezen kívül még megjegyzi, hogy a mély mintázatú préselőtöveknél a lemezt először egy ponccal vagy más lekerekített végű eszközzel kellett formába nyomni, illetve trébelni (ARMBRUS­TER2002, 1580­A fönlaki fogazott préselőformák (Fön/0/1-3), az adonyi (Ad/0/1-2) és a szakirodalomban fo­gazottnak tartott kunszentmártoni (CSALLÁNY 1933, Abb. 1; 1. kép 2) fonatmintás darabokkal ellentétben, csak alacsony használati fokot mutatnak. Az ado­nyi lelet veret- és szíj vég formájú préselőmintájá­nak pozitív profilú díszítésén több helyen vannak olyan jellegű sérülések, melyek a préselés folya­mán használt kalapácsütésekre vezethetők vissza. Az eddigiek ismeretében azonban rendkívül érde­kes, hogy a fogazással díszített préselőmintáknak alig van párhuzamuk leletcsoportunkban. Az egyet­len már megfigyelt összefüggés csupán a fönlaki szíj vég formájú préselőtö (Fön/0/1) és a cikói szíj­végek (Ci/533/1-9) között van. 40 A többi fönlaki, vidini és az ismeretlen lelöhelyű formamintáknak (Fö/0/2-3; Vid/0/1; Unb/0/2) nincsenek közvetlen stilisztikai megfelelői az avar anyagban. Ezzel szemben az adonyi darabok olyan típusú fonator­namentikát mutatnak, amire csak az öntött leletek közt találunk példát. 41 Viercket követve érdemes lenne átgondolni, lehetséges-e, hogy az ismert pré­selőminták némelyike szerepet kapott öntött tár­gyak készítése során is? A préseléshez felhasznált lemezeket többnyire kalapálással tették vékonnyá. Az „ötvösölés" 42 a préseléshez és a trébeléshez hasonlóan, anyagvesz­tés, tehát fémforgács nélküli megmunkálási techni­ka, melynek során az alapanyagot kizárólag for­mázzák, de nem vágják, vájják vagy vesznek el belőle. Míg a trébelés olyan megmunkálás, amely során a fémből úgy dolgozzák ki a formát, hogy az anyagvastagságot csak minimális mértékben vál­toztatják meg, addig az ötvösölés során egy fémrúd keresztmetszetét alaposan megváltoztatják, tehát ez utóbbi eljárásnál a fém vastagsága erősen átalakul. A megmunkálás mindkét esetben üllőn, kalapács­csal történik. A trébelésnél azonban puha alapon ponccal is lehet dolgozni. Ötvösölni a munkadara­bot mind hideg, mind meleg állapotában, trébelni csak hidegen lehet. Az utóbbi eljárás során azon­ban a tárgyat ismételten felizzíthatják és lehüthetik (BREPOHL 1980, 171, 228; BÜHLER 1999. 430). A felhasznált alapanyag és a megmunkálás kö­zött szoros összefüggés van. Metallurgiai összeté­teltől függően egyes technikák lehetnek különlegesen alkalmasak, de teljesen alkalmatlanok is. Préselés­re nemesfém és különböző színesfém és színesfém ötvözetek ideálisak. Leginkább tiszta arany-, ezüst­vagy rézlemezt ajánlatos felhasználni (GRODDE 1990, 20; ROTH 1986, 52f; DRESCHER 1978a, 63-72). Bronz csak 6%-as óntartalomig használható, de jó minőségű sárgaréz lemez is préselhető (DRESCHER 1978a. 63, 2.§; GSCHWANTLER-WINTER 1992, 117). Theo­philus Presbyter arany-, ezüst- és rézlemezek pré­selését említi. Ezek előállítása az öntvények lemez­zé való kovácsolásával történt; a folyamat előtt a rézből ki kellett vonni az ólmot (BREPOHL 1987, 89f. Kap. 26, 147, Kap. 50, 199f, Kap. 67). Mint fentebb emlí­tettük, a magasabb óntartalom is gyengítheti a réz­ötvözet kovácsolásra és trébelésre való alkalmassá­gát, mivel az anyag ilyenkor törékennyé válik. Öntésnél azonban gyakran magasabb óntartalmú fémet használtak. Az alacsonyabb olvadási pont és a jobb önthetőség érdekében a tiszta bronzban az ón aránya 14%-ig növelhető. Az ötvözetet ezen túl ólom hozzáadásával is gazdagíthatjuk, mely fo­lyékony állapotban a fenti folyamatokat segíti (BÜHLER 1999, 442). Az ólommal kevert bronzok e tulajdonságuk miatt egész vékony öntvények előál­lítására és különösen finom mintájú felületek önté­sére alkalmasak, továbbá alig igényelnek utólagos megmunkálást (KÖLTŐ 1982, 24, 61. j.; BOL 1985, 17; BÜHLER 1999, 442). Általában megállapítható, hogy az ólom-, az óntartalom megnövekedése csökkenti az ötvözet zsugorodását a lehűlési folyamat alatt (KÖLTŐ 1982, 24). Az avar kori rézötvözeteket eddig kizárólag a késő avar kori anyagnál vizsgálták. El­sőként Fettich foglalkozott ezzel a témával, és az ő eredményei egységes 10%-os óntartalmat mutattak ki az ötvözetekben. Bár az anyagminták kiválasztá­sa nem mondható reprezentatívnak, ő arra a követ­39 Theophilus Presbyter szurokkal vagy viasszal kevert anyagot ajánl tenaxként (BREPOHL 1987, 167, Kap. 59). 40 Stadler, P.: Die Seriation aw arischer Gürtelgarnituren. Doktori értekezés. Universität M jen 1985, 171. 41 Mégha nem is teljesen azonosat. Ld.: Ad / 0/2-höz: Ig/III/1; Ad/0/1-hez: Kunm/0/1-9; Lich/0/1. 42 Az ötvösölés a német „ schmieden " szakszó fordítása, amely a vas és a színes-, illetve nemesfém kalapáccsal való alakítá­sára vonatkozik. A részmunkafolyamatok a „ domborítás", a „ kalapálás ", a,, verés " és a „ terjesztgetés" (FRECSKAY1912, 318, 538). Ezzel ellentétben a kovácsolás magyarban általánosan a vas tüzes megmunkálását jelenti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom