A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 7. (Szeged, 2001)
FÁRI Irén - † KŐHEGYI Mihály – SZALONTAI Csaba: Reizner János és Hampel József levelezése
Nem tudtam, hogy a legutolsó füzet közli a csatnak a rajzát, 54 különben irtam volna egy két sort hozzá, legalább is azt hogy hol találták. Ha jónak látja ezt, úgy szíveskedjék tudatni, a legközelebbi füzetben majd lehetne pótolni. Fogadja tiszteletem nyilvánítását. Szegeden 1891. okt. 17én alázatos szolgája Reizner János Reizner kézírása, aláírással, MNM Irattár 326/1891. 39. Hampel József levele Reizner Jánosnak. Melléklet régi gyürü értéke 10 frt. o. é. Tisztelt Igazgató Ur, A megtekintésre küldött gyűrű fölirata igen érdekes a mennyiben úgy vélem hogy azon a körirat Micael Diosy nah olvasandó azaz Diósi Mihályé volt. Szerencsét kívánunk a sikeres ásatásokhoz. A minapi csatra vonatkozó közleményét köszönettel vesszük. Kitűnő tisztelettel Budapest 1892. okt. 19. a n. múzeum régiségosztályi őre tekintetes Reizner János urnák a szegedi múzeum igazgatója Fogalmazvány. Hampel kézírása, aláírás nélkül. MNM Irattár 326/1891. 40. Hampel József levele Reizner Jánosnak. Vasárnap 8/XI91. Bp. Igen tisztelt Igazgató Ur, Nagyon köszönöm a tegnap kézhez vett küldeményt, melyet kellő gonddal és vigyázattal bontottunk ki. 55 A tárgyak közül útközben csak néhány nehezebb tárgy mozgott meg és törte, vagyis inkább szakította át a sodronyt, mely súlyos tárgyakra nem elég erős. Gratulálok a szép gyarapodáshoz. Nekem is örömét jelezte Farkas 56 ajolött hogy minő gazdag és érdekes a szegedi múzeum. Mihelyt csak lehet eljövök. Eljöttem volna, mikor nyáron Temesvárt jártam, de sürgősen hazahívtak akkor. A rajzokkal kissé késni jogunk azért mert sok szállítmány halmozódott össze az utóbbi időkben azért, mivel rajzolónk betegeskedett. Kérem tehát szíves elnézését, ha nov. vége előtt nem küldhetem a tárgyakat. Wos. 51 Darnay, 5 ^ Farkas stb szállítmányai már hetek óta várják a lerajzoltatást. Baj hogy nincs több alkalmas rajzolónk, de hát ezen nem könnyű segíteni, mert ad hoc nem találni kisegítőt, állandóan azonban csak egyet foglalkoztathatunk. Legczélszerűbb volna megírni a czikket, majd az ábrára való vonatkozásokat beiktatnám. Végül ismétlem köszönetemet és maradtam őszinte szíves üdvözlettel kész híve Hampel József Hampel kézírása, aláírással, Somogyi-könyvtár Irattára, Múzeumi iratok: Reizner a levelet nem iktatta, az 1892. jan. 10-én érkezett Hampel-levélhez sorolta. Ld. a 45. számú levelet! 41. Hampel József levele Reizner Jánosnak. 111. sz. 891. decz. 8. Kedves Igazgató Ur, Köszönöm két közleményét, melyet az utolsó közleményével együtt ma kézhez vettem. Sejtelme nem téved. A deczemberi szám már nyomás alatt van, előbb készült el mint rendesen, mert a tartalom mutatókat csak a teljes szám alapján lehet el54 „XVI. századi bronzcsat a szegedi múzeumban. Meg nem fejtett felirattal. Természetes nagyságban. " Ezzel a képaláírással jelent meg a rajz az ArchErt 11 (1891) 384. oldalán. 55 Nem tudjuk, mit küldött Reizner. 56 Farkas Sándor (1862-1926) szentesi gyógyszerész az 1880-as évek elejétől figyelte, gyűjtötte a régészeti leleteket a szentesi és a csongrádi határban, és küldte többnyire a Nemzeti Múzeumnak. Munkásságról: LÖRINCZY 1988. Farkas Sándor 1891 nyarán meglátogatta a szegedi gyűjteményt. 57 ÍVosinszky Mór (1854-1907) apátplébános, régész, a MTA l. tagja, a Tolna vármegyei régészeti múzeum létrehozója (KENYERES 1982, 1054). 58 Darnay Kálmán (1864-1945) muzeológus, régész, író. Sümeg környékén és Somogy megyében végzett ásatásokat, a sümegi múzeumot alapította meg (KENYERES 1981, 349).
