A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 6. (Szeged, 2000)

P. FISCHL Klára: Szőreg-C (Szőreg-Szív utca) bronzkori temetője I.

méterrel szélesebb. Ismert tény, hogy a két Máder-telek nem volt elválasztva egymástól kerítéssel, mivel Móra eleinte tudtán kívül ásatott a fiatalabb Máder földjén. Elképzelhető tehát, hogy a Máder és Szeles családok telke közötti részen sem volt pontos határjelzés, így a térképileg a Máder-féle területhez tartozó földcsíkot a Szeles család művelte, ezért Móra így jelölte be a saját térképén. A rendelkezésünkre álló belterülettérkép 1925-ben készült, míg az ásatás 1928-ban történt e területen. 3 év alatt ilyen csekély mértékben még meg is változhattak a határok a két telek között. A két érték összege azonban szinte azonos, vagyis kijön a telkek teljes szélessége. Mindezeket alátámasztja a térképlapok szélein található számskála. A 4-es térképlapot Móra az idősebbik Máder birtokának feltárása során kezdte. A térképlap jobb alsó sarkából indul a rövidebb és a hosszabb oldalon is a számskála. Amennyiben Máder Ferenc birtoka a helyszínen 4 méterrel szélesebb lett volna, nehezen elképzelhető, hogy Móra úgy veszi fel az adatokat, hogy ezt a 4 méteres szakaszt szánt szándékkal egy másik térképlapra csúsztatja. Ha a 3-as térképlapot is úgy forgatjuk, hogy a jobb alsó sarokban legyen a számskálák kiindulópontja, akkor az előbb leírt forgatási variációnak megfelelő elrendezést kapjuk. A legfőbb rendezési elv tehát, a sírszámok és a telekszélességek figyelmen kívül hagyásával, a házszámok sorrendje. Ezt pedig egy Móra által a naplóba rajzolt és Foltiny által publikált térképvázlat is megerősíti (1. kép 2).

51 Ezek után Petrov Jocó 89. házszámú telkén folyt az ásatás (1928. november 23. - december 1.). Itt tárták fel az l-es térképlapon látható 138-174. számú sírokat. A sírok által közrefogott terület 24 méter, a belterülettérkép alapján e telek szélessége 29 méter. E térképlap esetében nincs gond a sírszámok és a telkek keveredésével, a 138. sír esetében a tulajdonos nevének jelölése mellett l-es számmal Móra elkezdte újraszámozni a sírokat, így ez is bizonyítja, hogy ez volt e telken az első feltárt sír. A térképlapokon tehát a Szív utca 85-89. számú telkek láthatók. Az először feltárt 90. számú telek — tulajdonosa Temesváry József— már nem lett jelölve a temetőtérképen. A fentebbi részletes indoklás után megállapíthatjuk a térképlapok sorrendjét, mely balról jobbra haladva a következő: 4, 3+2, 1. Az utca felé eső oldalt a 4-es lap esetében a Máder feliratok, a 3-as lap esetében a telkek sorrendje és a 80. sír mellett található gödör adja meg. Az l-es térképlap esetében az segített, miszerint a temető egy magasparton áll, mely alatt a mélyebb területeken már nem találhatók sírok. E magaspart tehát a temető egyik szélét képezi. A 4-es, de főleg a 3-as térképlap esetében is látható, hogy az utcától távolabbi részen csökken a sírok sűrűsége, illetve szabad sáv marad a térképen, vagyis olyan területet jelöl, ahol nem tártak fel sírokat. Az l-es térképlap esetében is ezt vettük alapul, és úgy forgattuk a térképlapot, hogy a felső részén helyezkedjen el az a sáv, ahol nincsenek sírok. Ez esetben a két oldal számozásának kiindulópontja viszont nem a jobb, hanem a bal alsó sarok lett. A térképlapra írt számok viszont ugyanabból a nézetből lettek ráírva a térképre, mint a 3-as térképlap esetében. A térképlapok sorrendjének megállapítása és egymáshoz illesztése után, el kellett tolni azokat az 51 A másik — általam elvetett és ezért képileg nem is ábrázolt —forgatási variáció szerint, a naplónak megfelelően, a 39—55. számú sírokat hozzáillesztjük Máder Ferenc 4-es térképlapon jelölt területéhez. Így a Máder-telek 16+5 = 21 méter széles lesz, ami nagyjából megegyezik a belterülettérképen mért 20 méterrel. Ezáltal a következő telek az 57-91. számú sírokat tartalmazza, amelyek által elfoglalt terület 11 méter széles. A belterülettérkép szerint a Máder után következő teleknek kellene a legkeskenyebbnek lenni, és ez a forgatási mód igazodna ehhez a tényhez, viszont ebben az esetben — mint már említettük — a 80. sír melletti gödör nem az udvar felé esik. Ennél is nagyobb gond, hogy a tárgyalt sírok a napló szerint Sztojkov Dusán földjén kerültek elő, aki a 88. számú telken lakott, márpedig a 88. nem következhet a 86. után. E forgatási változatnál maradva a következő egység a 95-131. sírok 15 méteres sávja, mely nagyjából megfelel a térképen következő 88. telek 16 méteres szélességének. A napló szerint viszont ezeket a sírokat a 87. számú telken, özv. Szelesnénél tárták fel. Ezt a térkép-összeillesztési módot támasztja alá viszont a 216. sír lapján olvasható megjegyzés. Ebben a sírban kőbalta volt a halott egyik melléklete, és Móra megjegyzi, hogy „ a kerítésen túl a Máder földön is itt volt a kőbaltás sír ". A 216. sírt a 87. számú ház udvarán tárták jel. Ha ennek szomszédságában kellett lennie egy másik kőbaltás sírnak, akkor az csak a 40. sír lehetett, melynek a napló szerint Máder Ferenc telkére kell esnie. A 40. sír a 2. számú térképlapon található. E lap kapcsolata a 3-as lap 41-42., 45-47. és 51—55. számú sírokat tartalmazó sávjával biztos. E 6 méter széles sáv csak abban az esetben kerülhet a Máder-fóldre, ha a térképlapot e szerint a variáció szerint forgatjuk. Ekkor a 2-es és 3-as térképlap összecsúsztatásának az 52. sír környékén kell megtörténnie, hogy a 216. és a 40. sírok kerítésszomszédok lehessenek Egy harmadik elképzelés szerint a tárgyalt 6 méter széles sávot le kell vágni a 3-as térképlap széléről, és a 4-es lap jobb oldalához ragasztani. Ez utóbbi variáció felelne meg a legjobban a naplóban olvasható leírásnak, azonban kicsi a valószínűsége, hogy Móra egy lapra két eltérő helyen levő sáv adatait vezette volna fel.