A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 6. (Szeged, 2000)

D. MATUZ Edit: A Szeged-Algyő 258. kútkörzet területén feltárt preszkíta temető

határozását ismerjük, ott női és gyereksírokból kerültek elő ilyen típusú csüngők. Szabó János Győző feltételezte, hogy a nők jobb kezén (ritkáb­ban mindkettőn) lemezcsüngőkkel vagy bronzpity­kékkel kivarrt kesztyű, jobb lábán pedig bronz­gombokkal díszes cipő volt (SZABÓ 1969, 75). A Dnyeszter, Dnyeper, Észak-Kaukázus, Káma-Vol­ga vidékén gyakori az övdísz, a ruhadísz a sírok­ban. Algyőn viszont a váz nyakában lógó láncra le­hetett felfűzve, a többi gyereksírnál is hasonló helyzetben a vállon, az állcsont alatt voltak a csün­gők. Ezek szintén láncon lóghattak, vagy a ruha nyakára voltak felvarrva. A kúp alakú bronzlemez csüngőket nagy szám­ban készítették a késő halomsíros, korai urnamezős időszakban, de ezek általában nagyobb méretű és sok esetben díszített darabok voltak (PATEK 1968, Taf. II. 17. típus, Taf. XLVII. 8, Taf. LXII. 11; KEMENCZEI 1984, 32, Taf. LVIII b. 2-5, LVIII c 1-4, Taf. LXVb 7; MOZSOLICS 1985, Taf. 24. 18-25; HANSEL 1997, 77, Taf. 22. 14 stb.). A késő bronzkori leletanyagra nem jel­lemző, a gávai kultúra anyagából, Debrecenből származik három kisméretű darab (KEMENCZEI 1984, 84, Taf. CXCII. 19-21). Az urnamezős kultúra budapest-békásmegyeri temetőjének 303. sírjában találtak két ilyen csüngőt (SCHREIBER I99i, Abb. 24. 9). Az urnamezős kultúra szerémségi anyagából Poderkavije-Slavonski Brodból és a Ha B-C ko­rú sarengradi raktárleletből ismert néhány darab (VINSKI-GASPARINI 1973, Tab. 67. 19-21, Tab. 130. B. 5-7). A preszkíta időszakban vált gyakorivá a hasz­nálata, s bár az északnyugat-balkáni területeken is megjelenik, helyi eredetűnek tekinthető (KEMEN­CZEI 1988a, 105-107). Vas karperec került elő két sírból Algyőn, a 63. sírba temetett gyerek (lány) bal karján (6. kép 4) és a 83. sírban nyugvó gyerek (fiú) bal karján (7. kép 9) . Mindkettő kerek átmetszetü, vashuzalból készí­tett, egymásra hajló végű típus. A vas karperecek analógiái ismertek a füzesabonyi 63. női sírból (PATEK 1990,12. t. 10), ott a jobb alkaron volt. Mezö­csáton is találtak vas karkarikákat (PATEK 1968a, 102, Taf. I. 12), 31. SÍr (PATEK 1993, 145, Abb. 21. 2, Abb. 27. 10) , 52. SÍr (PATEK 1993, 146, Abb. 22. 3, Abb. 29. 4), 57. SÍr (PATEK 1993, 146, Abb. 29. 9, 10), 60. SÍr (PATEK 1993, 146, Abb. 23. 5, Abb. 30. 2), 65. SÍr (PATEK 1993, 146, Abb. 30. 10-11, Taf. 4. 2). A 31. gyereksír és az 52. férfisír jobb karján volt a karperec, a 60. női váz bal karját, a 65. női sír mindkét karját ékesítette egy-egy da­rab. Az 57., feldúlt női sírból szintén két karperec került elő. Tehát ékszerként döntően női és gyerek­sírok dísze volt. A vas karperecek gyártását a pre­szkíta időszakban kezdték el, és a vasmüvesség fej­lődésével terjedt el más területeken, tovább élt a szkíta időszakban is. A sándorfalvi szkíta temető három sírjában találtak az algyőihez hasonló típust, két esetben zsugorított gyereksírból, egyben pedig urnasírból került elő. 11 Szabó János Győző a hevesi szkíta te­metőben talált három vas karperec kapcsán felve­tette azt a lehetőséget, hogy nem ékszerként funk­cionáltak, hanem kultikus szerepet töltöttek be (SZABÓ 1969,67, XII. 1.1, 8, XIII. t. 7). Ezt arra alapozta, hogy a zsugorított csontvázas női és gyereksír mel­lett egy férfi sírjában — akit összekötözve temet­tek el, és egyéb melléklete nem volt — a váz jobb alkarján volt a karperec. A mezőcsáti férfisírban a halott szintén a jobb karján viselte ezt a díszt, de ez az adat kevés messzemenő következtetések levonására. A bronzgyöngyök két típusa ismert az algyői temetőből, a 82. sírban találtak egy tömör bronz­gyöngyöt (7. kép 6), ugyancsak itt (7. kép 4-5) és szórványként (10. kép 5) vékony bronzlemezből hajlított, díszített bronzgyöngy vagy csüngő került elő. A tömör bronzgyöngy általános típus, a díszí­tett bronzlemezből hajlított változata viszont nem fordul elő a hazai preszkíta anyagban. A bevésett párhuzamos, ferde, ívelt vagy háromszög alakú motívummal díszített lemezkarperecek, lemeztöre­dékek általánosan és széles körben elterjedtek a Kárpát-medencében és környékén a késő bronzkor, kora vaskor folyamán (KEMENCZEI 1984, Taf. CLXVI. 23-24, 27, 33, Taf. CLXXV. 49, 51; MOZSOLICS 1985, 65, Taf. 92. 12-14, 16-17, 19, 20, Taf. 137. 6—11 stb). Legin­kább ezek mintájára készülhettek az algyői díszített csüngők. A 82. sírban talált vastöredékek talán vasból készült gyöngyök lehettek. Bronzkarikák: bronzhuzalból hajlított, szabály­talan alakú „karika" került elő a 82. sírból (7. kép 7). Zárt, kerek bronzkarikákat találtak többek kö­zött Szeged-Öthalmon (KEMENCZEI 1989, 8. ábra 4), a füzesabonyi sírokban (PATEK 1990, 8. t. 5-12, 11. t. 1-8) és MezŐCSáton (PATEK 1993, Abb. 31. l-20, Abb. 32. 1-20), ezek a preszkíta sírokra jellemző típusok. A mi „karikánk" viszont különböző variációkban, sok helyütt megtalálható, általánosan elterjedt típus a késő bronzkor, kora vaskor folyamán. Ugyanez 11 Galántha M.: A sándorfalva-eperjesi szkíta kori temető. Bölcsészdoktori értekezés. Szeged 1987. (Kézirat.) 3. t. 5, 16. t. 2, 49. t. 3, 50. t. 6.

Next

/
Oldalképek
Tartalom