A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 4. (Szeged, 1998)

A KELET-EURÓPAI STEPPE ÉS A KÁRPÁT-MEDENCE TÖRTÉNETI KAPCSOLATAI AZ 5-12. SZÁZADBAN - STRAUB Péter: A sivašovkai 3. kurgán 2. sírjának faragott mintájú nyírfakéregtegeze

A SivaS folyónál — Herson, Novotroickoe kör­zete — feltárt lovassír jó állapotban megmaradt fa­és kéregleletei, valamint gazdag leletanyaga s külö­nösen annak avar párhuzamai következtében a nép­vándorlás kori régészeti szakirodalom gyakran idé­zett tárgya (ORLOV 1985, 103-104; ORLOV-SMILENKO 1986, 228-229; SOMOGYI 1987, 144; BÁLINT 1989, 101; BÓNA 1990, 115; SOMOGYI 1991, 107-108; H. TÓTH-HOR­VÁTH 1992, 83-84; RASEV 1993, 54; BÁLINT 1995; KÜRTI 1996,130), ám a teljes publikálásra mindeddig sajnos nem került sor, ami a steppei régészet nagy veszte­sége. A lelőhely jelentőségét jelzi, hogy SivaSovka az orosz régészeti szakirodalomban a 6-7. századi ke­let-európai nomád temetkezéseket összefoglaló, önálló kultúra névadója (ORLOV 1985, 227-228), me­lyet Somogyi Péter pontuszi csoportként leszűkítve, hasonló jellegű Volga- és Kubán-vidéki temetkezé­sekkel hoz kapcsolatba (SOMOGYI 1991,105-106). A temetkezés dokumentációiból és az eddigi közleményekből az alábbiakban foglalhatjuk össze ismereteinket a sivaáovkai 3. kurgán 2. sírjáról. 9 Az ÉK-DNy tájolású lovassírt egy bronzkori halomba ásták, mely szokás a csoport temetkezése­inek jellegzetes vonásának tekinthető. A kétoldalt padkás szerkezetű sírban három, egymás alatti ré­tegből kerültek elő a leletek. 10 Legfelül (80 cm mélységben), a bal padkára támaszkodó faszerkeze­ten bal oldalán fekvő, felszerszámozott teljes ló váza feküdt, mely alatt a sírrajzon több helyen is jól látni a keresztlécek túlnyúló végeit. A ló szájában vaszab­la volt, koponyáján és környékén lószerszámdísz­ként kettős kör, szimmetrikus pajzs, valamint pár­huzamos oldalú, közepén jellegzetes maszkos alak­ban áttört szíjvég formájú ezüstveretek feküdtek. 11 A ló vázán fanyereg mindkét nyeregszárnyának és hátulsó nyeregkápájának jól dokumentálható rész­letei maradtak meg, s előkerült a négyszögletes vas hevedercsat is. A ló farcsontjának környékén továb­bi — szimmetrikus pajzs és T formájú, pajzs alakú testén hasonlóformán áttört — öntött ezüst masz­kos veretek, egy négyszögletes csattestű és keretű öntött ezüstcsat, valamint egy ismeretlen rendelte­tésű bronzkorong apró részlete feküdt (1. kép 1). A középső szinten (85-90 cm mélységben) az elhunyt fölé helyezett, hossz-, kereszt- és átlós irányú lécekből konstruált — talán a halotti ágy fedeleként értelmezhető — fakereveten további maszkos vere­tek, 12 valamint fa-, csont- és nyírfakéreg leletek kerül­tek elő. A faszerkezet bal felső sarkán íjvégcsont fe­küdt, 13 a sírgödör széle és a bal oldali faléc közt pedig tegez nyírfakérgének díszesen faragott darabja maradt meg. Alatta fatál maradványa volt, melyből juh csigo­lyái, két szögletes csattestű és keretű ezüstcsat, 14 vala­mint vaskés került elő (1. kép 2). A sír alján (95-105 cm), a halotti faágyon feküdt a férfi, kinek medencéje közelébe helyezték el hétköznapi használati tárgyait. A jobb alkarcsont mellől, közvetlenül a mcdencelapát felett csonthen­ger került elő. 15 A combcsontok közt — egykor talán tarsolyban — egymáshoz közel kova és vascsi­holó volt. A medencén öntött ezüst öweretek fe­küdtek, melyek a maszkos veretek számos típusát 9 Az ásatás során a rézkortól a középkorig terjedően tizenöt kurgán kendt feltárásra, de csupán ez, a gerendavázas kiütúra korában emelt halomba utólag beásott temetkezés keltezhető a népvándorlás korai időszakára (KUBYSEV1981, 270). 10 A súrajz eddig megjelent kisléptékű változatai közül csupán Somogyi Péter közölte tanulmányában az eredeti súrajz mindhárom részletét (SOMOGYI 1987, Abb. 3.1-3). Minden más publikáció mellőzte a sír középső szintjét ábrázoló rajzot, s miután a tegez itt feküdt — tehát a váz felett — így maradhatott mindeddig lényegében figyelmen kívül e lelet. 11 Ez a tény is megerősíti azt, hogy a szentes-lapistói leletben (CSALLÁNY 1934) a részben hasonló formájú maszkos veretek lószerszámdíszként funkcionálhattak (LŐRINCZY 1996,183, 24.1). 12 A maszkos öweretek nagyszámú, Krím félszigeti lelőhelyeihez—ahonnan a dél-orosz steppe nomádjai is átvehették azok használatát (SOMOGYI1987,137) — újabb adalékot szolgáltainak a. lucistoei temető 3-5. sírjaiban talált változatos formájú darabok különösen miután a 3. sírban granulált, préselt övdíszek társaságában kendtek elő (AJBABLN-HAJREDINO VA 1996, Ris. 7-9). 13 A súrajz szerint az íjkaroknak csak felső merevítőcsontja(i) került(ek) elő. Amennyire az a rajzon kivehető (1. kép 2:1 ), az íjcsont azon típusba tartozik melynél a húr beakasztására szolgáló vájat két oldalán a lemez szélei nem esnek egy síkba, ami a hun kori íjcsontokat idézi. A többek közt a deszki sírokból is ismert, hasonló formájú íjvégcsontoknak Kürti Béla kronológiai jelentőséget tulajdonít, de ezeknek talán etnikai hátterük is lehet (KÜRTI1996a, 131, 24.}.). 14 Helyzetükből ítélve talán a tegez felfüggesztésére szolgálhattak 15 Somogyi Péter a leletet bogozónak tartja (SOMOGYI 1987, Abb. 3.3:1 ), de az biztosan nem tekinthető annak A medencéről készült közeli súfotók alapján ugyanis egyértelmű, hogy az nem azonosítható az avar kori emlékanyagban jól ismert, erősen ívelt, gyakran hasított, illetve átfúrt nyelű csonttárggyal, a sivasovkai darab ugyanis teljesen egyenes, nem elhegyesedő végű hengeres tárgy, melynek felső végéből valamiféle fém kampó nyúlik ki (1. kép 3:1 ). Ráadásul a korabeli kelet-európai- és ázsiai steppén éppenséggel a bogozok feltűnő hiánya a szembeötlő (BÁLINT 1995, 268).

Next

/
Oldalképek
Tartalom