A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 2. (Szeged, 1996)
GÁBOR Gabriella: Középkori párták Békés megyében
huroknál. Ezt a négyzet alakban meghajlított gyűrűkből álló spirálszálat végül a hossztengelye körül Z irányban is megcsavarták. A párta felső szélét, bronzlemezzel körbecsavart, 3 mm vastag cérnamagra feltekercsereit, kettős spirálból álló vízszintes borda szegélyezte. A pártán található spirálok készítéséhez aranyozott bronzhuzalt használtak. A koponya alól zöld üvegbetétes díszek és fiitterek kerültek még elő. Ezek valószínűleg közvetlenül a vászonra felvarrva díszítették a párta tarkórészét. Gyula-Fövenyesen két sírban volt bogláros párta. Az 1. sírban egyforma boglárokat találtak. A gyöngykoszoriis rozettát nyolc gránátszem díszítette. A 36. sírból előkerült rozettán hét gránátkő volt, a többi díszítést egy gránátköves, illetve zöld színű üvegbetétes darabok valamint különböző méretű kettős gyöngyök alkották (SZATMÁRI s. a, VI. tábla 11-12). 42 Gyula-Györke lelőhelyen a 11. sír pártáját a gránátkő berakásos boglárok mellett (9. kép 2c) vertcsipke és zsinórozás díszítette. A kör alakú csipkék vászonkötéssel készültek, közepükre négyzet alakban kilenc lencse nagyságú csomót varrtak fel. A négyesfonású zsinórhoz, valamint a csipkékhez, két szálával vett arany lemezes cérnát használtak (9. kép 2a-b). A pártát összefogó zsinórt díszíthette az a gömb alakú bojt, amely szintén ebből a sírból került elő (9. kép 3). A bojtot, hatosával egymás mellé felcsavart fonalból, csomózással készítették el (9. kép 4). A fonalat bronzszálas cérnából készült spirállal díszítették (SZATMÁRI s. a.,I. tábla 15,18-20). 43 ÖSSZEGZÉS A fent fölsorolt pártatöredékek középkori temetőkből, ásatáson előkerült leletek. E párták nagyon töredékesen maradtak meg, rossz megtartásúak, kevés közöttük az olyan, amelyből rekonstmkciót lehetett készíteni, sőt vannak olyanok is, amelyeket csupán az ásatási megfigyelésekből ismerünk. Az adatok szegénysége az oka annak, hogy a keltezések pontosításával nem foglalkozhattunk. A Békés megyei középkori pártatöredékek formájukat és díszítésüket tekintve az ország különböző területein, pl. Aranyegyháza (SZABÓ 1938,60), Csenger (HÖLLRIGL 1934, 108), Egervár (FEHÉR 1957, 70,4. kép), Fülöpszállás (SZABÓ 1938, 60, 30. kép), Gencsapáti (B. PERJÉS 1982,25-26,2. ábra, 7-8. kép), Kecskemét (SZABÓ 1938,60-61, 331. kép), Tiszaörvény (HORVÁTH 1970, 157, 159), Somogyvár (B. PERJÉS 1982,27) előkerült pártákhoz hasonlóak, sokszor azokkal megegyezőek. A gyermekek és nők fejét övező párták mindegyikénél törekedtek a díszítésre. A párták között egyaránt találhatók egyszerűbbek és díszesebbek is, mind gyermekeknél, mind felnőtteknél. Vannak olyan egyszerű párták, melyek házi készítésre utalnak, és olyan igényesebb kivitelűek is, amelyek elkészítése komolyabb mesterségbeli tudást feltételez. Az egyszerű párták megtalámatók ugyan a felnőtteken is, de talán nagyobb számban fordulnak elő a gyermekeknél. A párták nemcsak viselőjük életkora, hanem azok vagyoni helyzete szerint is különbözőséget mutatnak. A falusi templomok temetőiben előkerült szegényesebb pártáknál legtöbbször vászon fedte a pártakoszorút. Ezeknél a díszítéshez felhasznált gyöngyök csontból vagy üvegből, a fémdíszek pedig bronzból, esetleg ónozott bronzból készültek. Több olyan pártánk van, amelyek módosabb egyénekre utalnak. Ezek közül kettő nem falusi templom körüli temetőben, hanem monostor mellett került elő Gerlán. Koszorúikat bársonnyal borították, és arany- vagy ezüstszálas csipkével, ezüstflitterrel, illetve gránátköves boglárral díszítették. Az ásatásokon tett pontos megfigyelések szükségességét az is mutatja, hogy míg a nemesség körében a pártaviseletre vonatkozóan korabeli ábrázolások, hagyatékleltárak, hozományjegyzékek is fennmaradtak, addig a középkori falusi lakosság körében használt pártákról jórészt csak az ásatásokon előkerült maradványok alapján alkothatunk képet. 44 42 Implom József ásatása, 1934. EFM ltsz.: 86.2.1. és 86.2.2. 43 Implom József ásatása, 1936. EFhlltsz.: 86.1.4-7. (A csipke átm.: 2,7 cm, a bojt átm.: 3,4 cm) 44 Itt m ondók köszönetet B. Perjés Judimak értékes lektori észrevételeiért. A fotókat Krajcsovics Béláné készítette.
