A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Archaeologica 1. (Szeged, 1995)

SZATMÁRI Imre: Bizánci típusú ereklyetartó mellkeresztek Békés és Csongrád megyében

WESSEL 1971, 160; NECHVATAL 1979, 216; DONCEVA­PETKOVA 1979, 79; VALE VA 1981, 76, 78-79; DONCEVA­PETKOVA 1983, 117; MARJANOVIC-VUJOV1C 1987, 29-30; KLEX 1986,136-137, 170-171): 6 IEOY IOY[H] OC [COY] MTHTHjP qOYJ A felirat betűinek elmosódottsága nem magyarázható a tárgy kopásával, mert az egész előoldal felületén a legapróbb díszítő elemek is pontosan kivehetők, így az ábrázolás kidol­gozása éppenséggel újszerűnek, nem pedig elhasználmak tűnik. A keresztfához tartozó felületeket s a Krisztus glóriájában lévő keresztet poncolással, a Megváltó és két mellékalakjának ru­házatát pedig apró, fordított 'V alakú vagy egyenes, vésett vo­nalkákkal, illetve ritka poncolással díszítették. Az ereklyetartó hátoldalán sem látszanak kopásnak nyo­mai. Szélein itt is bevésett vonal fut körül. Középen Mária dom­borúan megformált, orans tartású alakja foglal helyet. Előre néző arca egyem vonásokat mutat, száját talán szólásra nyitja. Haját fejkendő borítja, fejét dicsfény övezi. Hosszú ujjú, bokáig érő, bő ruháját többszörösen maga köré csavarta. Az ugyancsak főidig érő penula a háta mögött szétterül. Ruhája alsó szegélye alól csak lábfejei látszanak ki. Jobb lábával előre lép. Karjait könyékben behajlítva fölemeli, tenyereit fejmagasságban előre fordítja. 7 Mária mellett, az ereklyetartó szárainak végén, egy-egy domború körív, s bennük egy-egy domború mellkép látható. Felirat és att­ribútum liiányában a mellalakok személyének meghatározása bi­zonytalan. A keresztek hasonló ábrázolásai között azonban olyan feliratosakat is találunk, amelyeknél az egyes alakok nevének kezdőbetűit vagy egész nevét is feltüntették a medallionok mellett E megjelölések arra utalnak, hogy a kompozícióban vagy a négy evangélista (MIATEV 1922,75,59. kép; NECHVATAL 1979,216,219,2. tábla 3-4, 221; MARJANOV1C-VUJOVIC 1987, 30) szerepel, vagy más szentek (LASSUS 1968, 144; DONCEVA-PETKOVA 1979, 79; BOROVSZKU-SZAGAJDAK 1985, 40-41) kaptak helyet Valószínű azonban, hogy a négy evangélista ábrázolása volt az általánosabb, hiszen jónéhány kereszten semmiféle utalást nem találunk az alakok személyére vonatkozóan (MIATEV 1922,71,54. kép; BÁRÁNY-OBER­SCHALL 1953,215, 63/c-d kép; DONCEVA-PETKOVA 1983, V. tábla 3; M. NEPPER 1990, 8. kép; SELMECZI 1992a, 113, IX. tábla 55). Nem volt ugyanis feltétlenül szükséges a máidig együtt emlegetett evan­gélisták neveit feltüntetni, erre legfeljebb neveik kezdőbetíuvel is elegendő volt utalni. Abban az esetben viszont, lia a szentek sorából valamelyiket ki akarták emelni, s megmintázni, akkor kénytelenek voltak ennek mhiél teljesebb nevét a kép mellé bevésni. A gyulai kereszt medallionjaiban, mégha a négy evangé­listát is tételezzük fel, egyénenkénti azonosításukra csak fel­tételesen van mód. Ennek alapjául azok a keresztek szolgálhat­nak, amelyeken a alakok nevét egy-egy kezdőbetűvel is meg­jelölték. A kezdőbetűk elhelyezkedése mmdegyik kereszten azonos sorrendű: felül és alul 'M', Mária jobb oldalán 'L', bal oldalán pedig T olvasható (MIATEV 1922, 75, 59. kép; NECHVA­TAL 1979, 216, 219, 2. tábla 3^t, 221; MARJANOVIC-VUJOVIC 1987, 30). Márk és Máté pontos helye tehát kérdéses. Lukács és János elhelyezkedése és a nevük kezdőbetűi által jelölt alakok kidolgozása, illetve egyéni ismertetőjegyeik összessége viszont egyértelműen összhangban áll az evangélisták bizánci ábrá­zolásainak kialakult szokásával, hogy ti. ott Lukács és Márk fiatalon, János és Máté pedig aggastyánként jelennek meg (KLEX 1986,36, 86, 135,210). Mnidegyik alak jobb keze a bal vállon nyugszik. A Mária fölött, alatt és bal oldalán lévők szakállt viselnek, s hajukat is ábrázolták. Az alsónak és felsőnek nincs bajusza, a bal oldalinak van. Ez utóbbi lehet négyük közül a legidősebb, tehát János. A Mária jobb oldalán megformált alak haja nem látszik, azt el­takarja a fején lévő lapos, kerek fejfedő. Ennek az alaknak az arca sima, szája szólásra nyílik. Mivel szakállt nem visel, ruhá­jának kerek nyakkivágása is látható. Ő tűnik a legfiatalabbnak, így talán Lukáccsal azonosítható. Márk és Máté ábrázolásában nincs megkülönböztetésükre lehetőséget adó ismertetőjegy. A domború megformázású alakok testrészeit s ruinait ívelt vagy egyenes, vésett vonalakkal, a medallionok köríveit pedig 'V alakú bevagdosásokkal díszítették, (h.: 9,2 cm —a füg­gesztőkarikával 10,8 cm —, sz.: 5,3 cm, v.: 1,2 cm, ltsz.: EFM 66.43.28.) A tárgy lelőhelyéről, előkerülésének körülmé­nyeiről elsődleges forrásértékű dokumentumokkal sajnos nem rendelkezünk, azt csupán közvetett ada­tok birtokában s erős fenntartásokkal köthetjük leg­feljebb az 1941-ben Gyulán előkerült téglagyári honfoglalás kori temetőhöz. A gyulai múzeum régi feljegyzései közül előkerült ugyanis egy a keresztről készített fotó, amelynek hátoldalán „a gyulai tégla­gyárban talált 10-11. századi magyar temető egyik sír­jából: ereklyetartó feszület bizánci stílusban" felirat olvasható. A kézírás azonban nem a temető sírjainak előkerülését figyelemmel kísérő Implom Józsefé, ha­nem az igazgatói székben őt követő Lükő Gábortól származik, vélhetően az 1950-es évek első feléből. A fotóval együtt előkerült feljegyzések, köztük egy le­letlista is, a háborút átvészelt leletanyag teljes keve­redéséről tanúskodnak. 8 6 Mária és János helyének fordított elképzelésére is van példa (SUPKA 1908,141). 7 Bakay Koméi az alakot az Egyház jelképének tartotta fôAKAY 1989, 311). 8 EFM Adattára 1215-92. A dokumentumok azonosításában, meghatározásában Miskolczy Lászlóm Implom Klára és Kiss Anikó

Next

/
Oldalképek
Tartalom