A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 14. (Szeged, 2012)

BOGOLY József: Ágoston Tudományos kiválóság, történetiség, szegedi egyetem (1921-1930)

nyitotta a Ferenc József Tudományegyetem első szegedi tanévét. 1921. október 20-án a város elhatározta, hogy füvészkert céljára Újszegeden területet biztosít az egyetem számára. 1926. október 5-én elhelyezték az egyetem alapkövét a mai gyermekklinika helyén. 1930. október 25-én Klebelsberg Kuno kultuszminiszter felavatta a Dóm tér egyetemi épületeit. 1937. október 28-án Szent-Györgyi Albert szegedi egyetemi tanár­nak ítélték oda az orvosi Nobel-díjat." 1 2 A szegedi egyetemi oktatók az európai tudományos értékrendszerek befogadása iránt folyamatos érdeklődést tápláltak. Klebelsberg kultuszminiszter velük kapcso­latos igényszabása arról szólt, hogy az egyetemi oktatónak nemcsak tanítani, hanem magas színvonalon kutatnia is kell. Szent-Györgyi Albert Klebelsberg Kuno kultusz­miniszter meghívása alapján a szegedi egyetem tanára lett, már 1928 őszén hivatali esküt tett, de konkrét módon csak az 1930/31-es tanévtől kezdte meg szegedi tevé­kenységét az orvosi vegytani tanszéken. Bay Zoltán is ekkoriban, 1930 őszétől kapott professzori kinevezést a szegedi egyetem elméleti fizika tanszékére. Az 1931/32-es tanévben, Szent-Györgyi Albert szegedi oktatói és kutatói kibontakozásának kezdetén az orvoskaron Jeney Endre volt a dékán. III. VERSENYSTRATÉGIAI VITÁK. KLEBELSBERG KUNO A SZEGEDI FEJLESZTÉS TÁVLATAIRÓL Klebelsberg Kunot 1922. június 16-án nevezték ki vallás- és közoktatásügyi mi­niszterré. A kampuszokat fejlesztő modernizáció és reform hatékony tudáscentrumo­kat hozott létre a jelentősebb európai egyetemeken. Hazai körülményeinket szem előtt tartva Klebelsberg is ebben az irányban tevékenykedett. A húszas-harmincas években a szegedi egyetemmel kapcsolatban emlegették a kutatóintézeti központok kiépülését jelképező „magyar Dahlem" megnevezést is. A világgazdasági válság 1929 őszétől már éreztette hatását. A Bethlen-kormány 1931. augusztus 18-án történt lemondása után a Klebelsberg-féle fejlesztési kezdeményezések részben elakadtak vagy csak csonkán valósultak meg. Ezt megelőzően, a húszas évek végén milyen viták közepette vett lendületet a szegedi egyetemfejlesztés? A kultúra tárgyi szinten történő fejlesztései, a városrendezési tervekhez illeszkedő egyetemi építkezések keretet biztosítottak a művelődési, kutatási, oktatási architek­túrák versenystratégiai jellegű kialakításának. Az 1927-ben a fejlesztési terveknek jelentős sajtóvisszhangja volt. Klebelsberg Kuno átfogó városfejlesztési koncepcióba ágyazott elképzeléseiről Budapest vagy Szeged legyen-e a szellemi főváros? címmel írt cikket: „(...) Mennyi támadással kellett küzdenie Tisza Lajosnak, midőn az árvíz után Szeged szabályozásához hozzálátott. O ismerte Hausmann nagyszerű városrendezé­sét Párizsban, az újonnan hasított sokkilometeres avenueket, sugárutakat és ismerte Bécs bástyáinak helyén vezetett ringstrassekat, körutakat. Tisza Lajos mindezeket a városrendezési gondolatokat Szeged újjáépítésénél hihetetlen leleményességgel fel­használta és száz esztendőre előre vonta meg a kereteket. (...) A keretek most, több mint félszázad után, kezdenek betelni, de még ma is ab­ban a kedvező helyzetben vagyunk, hogy bárminő építkezéshez kezdünk Szegeden, 12 SZENTIRMAI László - RÁCZNÉ MOJZES Katalin (szerk.): A Szegedi Tudományegyetem múltja és jelene: 1921-1998. JATE Szeged, 1999. 27. 52

Next

/
Oldalképek
Tartalom