A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 9. (Szeged, 2006)

BÁLINT László: Októberi hulló csillagok. Egy volt gimnazista visszaemlékezései az 1956-os szegedi eseményekre

A nagy tudású, tapasztalt tanárok elnyomatásban, mellőzöttségben éltek, esetleg dolgoztak. Akkorára már az egyházi iskolák legnagyobb részét felszámolta a diktatórikus hatalom. Egy-egy „káder-gyerek" alaposan meg tudta keseríteni a politikailag alig-alig megtűrt tanáraink egyikének-másikának az életét. A második osztályban nekünk is volt egy üyen osztálytársunk. Ha az emlékezetem nem csal az apja az ÁVH-nál szolgált valamilyen tiszti rendfokozatban. Ez a fiú nem volt valami nagyképességű és ez a tulajdonsága párosult a lustasággal és az alattomos­sággal. A sunyisága mögül szorult helyzetben előbújt az agresszivitása. Ilyen szorult helyzet volt, ha a magatartásbeli problémák, vagy az elegendőnek egyál­talán nem tekinthető tanulmányi eredmények miatt a személye vagy a cselek­ménye kritika tárgyává vált. Az osztályfőnökünk, aki talán egyedül a tanáraink közül nem respektálta a „félelmetes" családi hátteret, valahonnan megtudta, hogy ez az osztálytársunk kémnek készül, nyilvánvalóan a szülői példát követve, vagy otthoni indíttatásra. Egy osztályfőnöki órán, amikor megvitatásra került ennek az önjelölt-kémjelöltnek valamilyen újabb fegyelem sértése, az osztályfőnök Pataky Szüveszter — a későbbiekben említésre kerülő Ruhli tanár úr utódja — ala­posan rápirított. „Édes fiam" — mondta — „ha te kém akarsz lenni, akkor nagyon — nagyon sokat keü tanulnod. Az igazi kémek ugyanis művelt és sokoldalú em­berek, aminek egyelőre még a nyomait sem látom nálad". Mondanom sem keU, hogy az ilyen és hasonló szavak és gondolatok nagyon imponáltak akkoriban nekünk. A történethez tartozik, hogy a szóban forgó osztálytársunk alig egy évet töltött el közöttünk, rövidesen az iskolát elhagyni kényszerült, na nem azért, mert Pataky tanár úr netán diszkridálta volna, hanem különböző fegyelmi ügyek hal­mozódása okából. Évekkel később láttam ezt a notórius keüemetlenkedőt, de akkor egyáltalán nem úgy festett, mint akit áthat a titokzatosság misztikuma. Máig emlékezetemben él egy eset, ami a második osztályos korunkban történt. Akkor még a Ruhli tanár úr volt az osztályfőnökünk. Lenyűgöző egyéniségű, igen szigorúan igazságos pedagógus volt, messze kvalifikáltabb volt, mint amit egy kö­zépiskolai követelményszint igényelt. Talán 1955 év őszén, esetleg 1956 kora ta­vaszán egy vándorkiáüítás járta Magyarországot és a NAGY SZOVJETUNIÓ (hol van az már?) atomenergetikai eredményeit propagálta. Akkoriban Szegeden a Tiszta Lajos/Lenin körúton közel az Anna-kúthoz, talán a városi fürdő előtt volt egy vülamos kitérő vágány. Ide állítottak két átalakított kocsit — talán vülamos kocsit — amelyekben helyet kapott a kiáüítás. Bizonyára azért, hogy valaki meg is nézze a „nagyszerű eredményeket" propagáló dokumentumokat (amely ered­mények a végkifejletben elvezettek a csernobili katasztrófához!) szinte vala­mennyi szegedi középiskola megannyi osztályát elvitték oda és végigvonultatták a két kocsin. A mi osztályunk is egy délelőtt sorra került és valamelyik tanárunk — de biztos, hogy nem az osztályfőnökünk — vezetésével elmentünk megnézni a ké­peket, grafikonokat, maketteket. Valamiféle prospektusokat vagy propaganda anyagokat is osztogattak. Az egyik osztálytársunk éretlenül- felelőtlenül megje­gyezte, hogy „inkább valami jó ponyvát osztogatnának, azt szívesebben olvasná". Ez a megjegyzés ahhoz elég hangos volt, hogy az egyik kiállítás-kísérő meghallja. A.zt tudták, hogy melyik iskola, melyik osztálya vagyunk. Haladéktalanul ment is a jelzés az ületékeseknek, a főhatóságnak, a pártbizottságnak és még ki tudja kinek. Az eset következménye az lett, hogy az osztályfőnökünket Ruhli tanár urat

Next

/
Oldalképek
Tartalom