A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 8. (Szeged, 2005)
MEDGYESI Konstantin: „...láthatjuk, hogy szinte már mintha egyenetlenség támadna a városban” A Szent István-szobor vita, 1999.
ponti kérdés. Tehát sokkal nagyobb jelentősége van annál, minthogy periférikusnak nevezzük, mert láthatjuk, hogy szinte már mintha egyenetlenség támadna a városban, ami nyilván nem helyes." Siket István ügyvéd, helyi szabaddemokrata politikus, 1990-ben és 1994-ben az SZDSZ polgármester-jelöltje, 1990-től önkormányzati képviselő, 1998-től alpolgármester: - Katona Pál esperes úrtól jött egy javaslat, hogy a millenniumi évre készülve nyújtsunk be pályázatot egy Szent István szobor létrehozására. A képviselőtestület elfogadta az indítványt. Egy darabig csend volt, majd dönteni kellett a helyszínről. A javaslattevők, a római katolikus egyházban jelentős szereppel bíró emberek és az e közösség körül csoportosuló politikai erők hozták fel azt a teljesen logikus javaslatot, hogy a Szent István szobor — a Szent István Egyházi Iskola és a Szent István Templom előtt — a Szent István téren kerüljön elhelyezésre. Nem vették azonban figyelembe a pályázati kiírást, amely egy 6 méteres lovas szobor megalkotásáról szólt. Egy ekkora szobrot, ami nyilván városképet meghatározó erővel bír, központi helyen kell elhelyezni, a Szent István tér pedig nem az. Amikor a szobor elkészült, felállításra került — a döntésünk alapján — a Csanád vezér téren, akkor az egyház is elfogadta mindezt. A szobor felszentelése nagyon bensőséges volt. (Képviselő-testületi ülés, 1999. szeptember 1.) „Kiss Jenő Ferenc szobrászművész: A lovas-szobor csak akkor látható, ha bemegy az ember a [Szent István] térre, és onnan bentről lehet látni a szobrot, a templomot nem, csak a tornyát lehet látni, annyira tele van fákkal, én is mindenképpen a Csanád vezér téren való elhelyezést javaslom." Gilicze János 1990-től önkormányzati képviselő (MDF): - Az ősi Makó központja a Szent István tér környékén volt. Ott van a Szent István kultusz helye. A helyi plébániáról indult a kezdeményezés, hogy egy Szent István szobor felállításával méltóképpen ünnepelhetné meg a város a millenniumot. Az önkormányzat ennek megfelelően írta ki a pályázatot, a Szent István térre. Feltételezésem szerint a következők történtek: Búzás polgármester úr szocialista politikusként úgy gondolhatta, nehogy már oda adjuk a katolikusoknak egy viszonylag eldugott helyre ezt az alkotást. Búzás amellett volt, be kell tenni a város közepére a szobrot, hogy lássa mindenki. Elindultak a művészeket, szakértőket befolyásolni szándékozó erők. Az alkotóknak elég lehetett csak úgy megpendíteni, hogy akarnak-e majd még a városnak dolgozni. Abban nem hiszek, hogy a polgármester fejében alakult volna ki a döntés. Szerintem meggyőzték. Valószínűleg ez könnyű volt, hiszen az ő gondolatában is benne lehetett: éppen azoknak az embereknek adjak szobrot, akikkel egyébként nem tudok szót érteni. Búzás Péter Makó város polgármestere - A Szent István-szoborhoz az alapgondolatot Jámbor Zoli bácsi, a POFOSZ makói vezetője adta. Úgy fogalmazott, a honfoglalás 1100 éves évfordulójának tá-