A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 7. (Szeged, 2004)

KLEM Rita: Kéthy Anna 1922-es választási kampánya

nyitott aránya 40%-ról 28%-ra, a 24 éven felüliek között pedig 75%-ról 58%-ra csökkent. Nagy-Budapest és tíz vidéki törvényhatósági jogú város kivételével a rendelet visszaállította a dualizmus kori nyílt szavazást. A nyüt szavazás példa nélkül állt a korabeli Európa parlamentáris országaiban. 19 Ezen megszorítások és a jogfosztás miatt az MSZDP választhatta volna a passzivitás eszközét is, de a párt két éves tapasztalatszerzés után arra a következ­tetésre jutott, hogy ez az út járhatatlan. Ha élő politikai erő akar maradni, ha részt kíván venni a munkásokat is érintő fontos törvények megalkotásában, vál­lalnia kell a felelősséget és az új választójogi rendelet ellenére is szerepelnie kell a választásokon. Ennek megfelelően az MSZDP választmánya 1922. március 21-én a választá­sokon való részvétek mellett döntött. A Népszava március 22-i száma pontosan beszámolt a választmányi ülésről. Ezen a gyűlésen a vidéki és a fővárosi szerve­zetek megbízottai is részt vettek, komoly vitát folytattak a választásokon való részvételről. Az ülés végére egy meggyőző végeredmény született: 150-ből csak nyolcan álltak ki a passzivitás mellett. A pártválasztmány álláspontja szerint, a parlamenti harc nélkülözhetetlen eleme, eszköze a munkásmozgalomnak, a parlament a szociáldemokraták szá­mára a kapitalizmus kritikájának a tribünje. A nemzetgyűlésben 1920-22 között nem volt szó szociálpolitikáról, munkásvédelemről, ha párt továbbra is passzív marad, akkor csak szemlélője lehet a „bomlás folyamatának", de ha részt vesz a harcokban, akkor keményen felszólalhat mindezek érdekében. 20 A Népszava március 22-i számában jelent meg a párt proklamációja: „A Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt az ország dolgozó népéhez" címmel. A prog­ram elején a párt trianoni békeszerződéssel kapcsolatos állásfoglalását olvas­hatjuk, melynek tartalma a következő: a párt a szerződés igazságos revízióját és a népek önrendelkezési jogának tiszteletben tartását követeli, ezek a követelések azonban csak a magyar demokrácia megteremtése és más demokráciákkal való testvéri összefogása útján válhat valóra. A belpolitika területén kiemelten fontos célkitűzés az általános, egyenlő, köz­vetlen választójogot az állam minden 20 éven felüli polgárának nemi különbség nélkül. Titkos és községenként való szavazást, minden választó legyen megvá­lasztható. Közjogilag lényeges eleme a programnak a főrendiház eltörlése. A teljes önkormányzat, az állami, megyei és községi hatóságok függetlenítését java­solja. Követeli a csendőrség és rendőrség osztályjellegének megszüntetését és minden politikától való távoltartását. A szabadságjogok területén a párt célja a sajtó, gyülekezés és egyesülés teljes szabadságának az elérése. Biztosítani kell a munkásság teljes sztrájkszabadságát. A párt teljes amnesztiát követelt az 1918. évi október 31-től elítélt, vád alá helyezett vagy eljárás alatt állók részére. Az ipar­fejlesztés és a termelés biztosítása érdekében a párt az üzemek korszerű alkotr mányát, a nyolcórai munkaidő törvénybe iktatását, az ipartörvény korszerű meg­alkotását, a magánalkalmazottak jogviszonyainak törvényes szabályozását követelte. A munkásbiztosítás területén a párt az aggkori-rokkant biztosítást, az 19 ROMSICS Ignác: Magyarország története a XX. században. Bp. 2000. 222-223. p. 20 Népszava, 1922. március 22. 3. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom