A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 7. (Szeged, 2004)

SIPOS József: A pártok és a földreform előkészítése 1918 őszén

A VITA LÉNYEGE Közismert, hogy a Nemzeti Tanácsot alkotó három haladó pártnak nem volt részletesen kidolgozott földreform koncepciója. Október 25-én nyilvánosságra hozott kiáltványukban föld- és szociálpolitikai reformokat ígértek. A november 16-án kihirdetett néphatározat pedig kimondta, hogy a kormány sürgősen al­kosson törvényt „a földműves nép földhöz juttatásáról." így a polgári demokrati­kus forradalom győzelme után a Kisgazdapárt vezetősége bekapcsolódott a föld­reform előkészítése során kibontakozott vitába. Egyetértett az új kormány földművelésügyi minisztere, Búza Barna kijelentésével: „a föld azé legyen, aki azt megműveli. " Továbbá, hogy az állam váltsa meg a közkézen lévő birtokokat, vagyis az állami, egyházi, községi és pénzintézeti birtokok és azokat „átlag tíz holdas par­cellákban adja el" a parasztoknak. Helyeselték a miniszternek azt a kijelentését is, hogy „minél több önálló és füg­getlen kisbirtokost akar létesíteni a mezőgazdasági cselédekből és a földmíves munkásokból." E gondolatok érvényesítése érdekében azonban helytelenítették a miniszternek azt az intézkedését, amely megszüntette a földbirtok eladását kor­látozó 4000/1917. számú rendeletet. Szerintük — és ebben igazuk volt — így újra a hadimilliomosok és a hadseregszállítók fogják megvásárolni a földbirtokot. A földéhes nép pedig ezután sem tud földhöz jutni, vagy kénytelen lesz a földért uzsorakamatot fizetni azoknak a milliomosoknak, akik a földet is csak nyerész­kedés céljaira vásárolták össze. 4 A Kisgazdapárt erős ellenzését váltotta ki a Népszava 1918. november 5-i száma, mert az MSZDP központi napilapja azt követelte, hogy minden földet ve­gyenek állami tulajdonba. 5 Ezzel szemben tiltakoztak! „Mi azt akarjuk, hogy még a béres cselédekből is szabad és független polgárok legyenek. Arról pedig hallani sem akarunk, — írták — hogy a földmíves gazdákat az állam megfossza földbirto­kuktól és csak, mint árendásokat engedje őket élni." Ha a Szociáldemokrata Párt a munkásoknak függetlenséget és jó megélhetést követel, — írták — akkor ne akarja a parasztságot szolgaságba juttatni. 6 A Kisgazdapárt és az MSZDP között kibontakozó ellentét alapja ebben a kér­désben rejlett. Ekkor e munkáspártnak kidolgozott agrárprogramja még nem volt. A novemberi parasztlázadások viszont megmutatták, hogy az őszirózsás for­radalom egyik központi problémája a földkérdés megoldása, illetve a parasztság megnyerése lesz. Ezért az MSZDP hozzákezdett e kérdések kidolgozásához. Első lépésként — az új kormánnyal összhangban — a párthoz tartozó Magyaror­szági Földmunkások Országos Szövetségével (heti sajtóorgánumuk: Világsza­badság, felelős szerkesztője: Nyisztor György, november 30-tól pedig Csizmadia Sándor. A szociáldemokrata kisgazdák lapja az 1917. április 8-án induló: A Kisbir­tokos, felelős szerkesztő: Ladányi (Lustig) Rudolf), november 10-én országos gyűlést szerveztek. Ennek célja, hogy az ország „dolgozó népének legnagyobb tömege, a nincstelen földmunkás proletárok állást foglaljanak az új forradalmi át­4 Magyar Lobogó, 1918. XI. 17. 1. p. 5 Népszava, 1918. XI. 5. 2. p. 6 Magyar Lobogó, 1918. XI. 17. 2. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom