A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 6. (Szeged, 2003)

TÓTH István: Szlovákok a megmaradás és a beolvadás válaszútján 1900-1948. A trianoni határokon belülre vetítve

törvény előtt Némethy Béla alapos fölmérést készített az ország telepítésre alkalmas területeiről. Az alkalmas területek közül Dunántúl az első helyet éri el. Ugyanis itt van még jelentős mértékű latifundium hitbizományok formájában, viszonylag egybefüggő területen. Ezután következik az Alföld ugyan számszerűen több településsel, több földterülettel, de nem annyira összefüggő területtel. A végrehajtást ületően pedig az eddigi telepítéseknél következetesebb kivitelezést vár el. Dunántúl meUett tör ládzsát, de úgy, hogy a terület lenne Dunántúlon, a népességet viszont az Alföldnek keUene adni. Igazat ad Kerék Mihálynak, aki a Földbirtokpoütika c. művében a gazdasági liberalizmust kárhoztatja azért, hogy a történelmi magyar középosztály pusztulása bekövetkezett. Ugyancsak a liberaüzmus kontójára írja a kisgazda társadalom proletarizálódását, az örökös nyugtalanságban élő, túldimenzionált mncstelen agrár munkásosztály képződését és a háború előtti kivándorlást.

27 Sajóhegyi István viszont eUentétben Kerék Mihállyal azt írja a Magyar Statisztikai Szemle egyik 1930-as számában, hogy az ország földbirtokosainak nemzetiségi és felekezeti viszonyainak vizsgálata egyértelmű magyar fölényt mutat minden birtokkategóriában. A földbirtokosok anyanyelvét tekintve a magyar anyanyelvű földbirtokosok aránya fölényes többséget mutat.

28 Galambos Géza pedig arra derített fényt, hogy a kisbirtokosok anyanyelvi megoszlása a magyarság részére kedvezőtlenebb, hiszen az össznépességben elfoglalt arányszámuk alatt maradnak. Míg a kisbirtokosság arányszáma a németek, horvátok, szerbek és szlovákok esetében azok össznépességben elfoglalt arányaikat fölülmúlja.

29 Kovács Alajos 1940-ben az alföldi szlovákokról írott cikkében kiemeli az alföldi szlovákok birtoknagyságokban elfoglalt előnyös helyzetét. Mezőberény, Szarvas, Tótkomlós, Békéscsaba lakosságát és birtokviszonyait vizsgálva 77,5% kisbirtok 22,5% közép- és nagybirtok található. A vármegye többi területén a kisbirtok 57,7% a közép- és nagybirtok 42,3%.

30 27 NÉMETHY Béla: Hol van az ország telepítési területe? Bp. 1934. 1-40.O. 28 SAJÓHEGYI István: Földbirtokosaink nemzetiségi és felekezeti viszonyai. MSSz. 1930/4.291-298.0. 29 GALAMBOS Géza: Kisbirtokosságunk népesedési jelentősége és fontosabb demológiai adatai. MSSz. 1931/7. 639-657.0. 655.0. 30 KOVÁCS Alajos: Az alföldi tótokról Kisebbségi Körlevél 1940/3. l-lO.o. 7.o.