A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 5. (Szeged, 2002)

FORRÁSOK - NAGY Ádám: A Kossuth-bankók sorsa Szegeden (1849-1854)

sem. 5 A számolások nem pontosak sok esetben az egyes egyénektől beszedett összesítéskor, következésképpen az ívek összesítésekor sem. Az alkalmanként jelen­tett és az összesített táblázatokon kimutatott összegek csak egy esetben egyeznek akkor is úgy, hogy az említett összeg a jelentések szerint az első, a kimutatásban kö­zöltek szerint a második alkalommal került máglyára. Az 56. lapon a jelentést készí­tő Takáts Mihály kirendelt tanácsnok és Varga Vendel kirendelt tag augusztus és szeptember hónapra 267.719 ft 15 xr összesen leadott pénzt regisztrál, amiből le­vonják a Pintér János tanácsnok által elvesztett íven begyűjtött összeget az 57.437 ft 35 xr-t. Végeredményben az íveken igazolt összegnek 210.281 ft 40 xr-t tekinte­nek. Ez jelentősen eltér az általunk összesített összegtől. A táblázatos kimutatások által dokumentált, 1849. augusztus 10-től november 9-ig begyűjtött pénzek értéke a korabeli összegzés pontosított összeszámolásával 269.565 ft 16 xr. A részösszegek (az egyes emberek által beadott mennyiségek ) átszámolása és kijavítása után az eredmény 265.388 ft 19 xr. A hibás számolásból eredő eltérés 4.176 ft 57 xr. A leír­tak alapján számoltunk, ezért nem valós a krajcárok száma. A táblázatos kimutatást átírva teljes egészében függelékként érdemesnek tart­juk közölni, amelyhez néhány megjegyzést fűzünk. A kimutatás nem mondható igazán pontos, tiszta munkának. Több kéz írta s így többféle gondosság vagy felü­letesség, talán sietség látszik rajta. Vannak rendesen vonalazott, szépírással kitöl­tött oldalak, s vannak vonalazatlan, tintafoltos, rossz tollal írt részek. A két első nagyobb rész a nevek mellett címletenként rögzíti az átvett pénzek mennyiségét sorrendben: 100, 10, 5, 2, 1 ft, 30 és 15 xr. A kiegészítésben egyszerűen csak összesített összeget írtak be a nevek után részletezés nélkül. Az iratban végered­ményben 1443 fő szerepel és 47 különböző intézmény, közötte néhány környező helység is. A személyek száma nem pontos, hiszen az azonos nevűeknél nem lehet eldönteni ha csak nincs valamilyen megkülönböztető ragadványneve, hogy ugyanaz járult-e ismét a beszedőkhöz, vagy egyszerűen másik emberről van szó. A 30 krajcáros pénzjegyből szolgáltattak be a legtöbbet: 7775 darabot, a fede­zettel bíró 1 forintosokból a legkevesebbet: 683 darabot. Ez a pénzjegy mennyiség természetesen nem egyszerre gyűlt össze és nem ennyit égettek el egyszerre. Összesítésünkben csak azok az adatok szerepelnek természetszerűen, ahol azokat részletezve vették föl. 100 ft 909 db 90.900 ft értékben 10 7496 db 74.960 5 6607 db 33.035 2 3586 db 7.172 1 683 db 683 30 xr 7775 db 3887 ft 30 xr 15 xr 6710 db 1677 ft 30 xr 54 A többoldalas táblázatos lista vizsgálatakor óhatatlanul fölmerül az a gondolat, hogy nem is ve­szett el, csak megpróbálták nem beadni. Az összefűzött irat közepén több utalás olvasható kifeje­zetten augusztusi dátumokkal: „áthozat augusztus 12-ről"; „bezárt augusztus 16. summa...". Min­denesetre az összefűzött 57 oldalas kimutatás lepecsételt hátoldalára írt levéltári jegyzetek között szerepel az eredeti augusztus 21-i dátum és a kiegészítő lapokon van föltüntetve az október 2-i át­adási és az 5-i tanácsülési dátum.

Next

/
Oldalképek
Tartalom