A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 4. (Szeged, 2001)

KÜRTI Béla: Jaksa János és Móra Ferenc levelezése

1933. március 1-én Jaksa újabb leletekről tudósít, egyben az iskola számára harmóniumvásárláshoz próbál pénzt szerezni Mórától.

90 Móra válaszleveléből

91 az ifjú tanító újabb ambícióira is fény derül: 20. Móra Ferenc — Jaksa Jánoshoz Szeged, 1933. március 1. Kedves Öcsém! Nagy érdeklődéssel olvastam leveled s ha akkora domíniumom volna, mint a csanádi püspökének egyötvenede, most válaszul a harmóniumra valót küldenem. 250 Pengő azonban a mai világban borzasztó nagy pénz, nehéz lesz összeszedni. Amiben lehet, segítségedre leszek. A hírlap tudósítói tervedet nem tartom úgy kivihetetlennek, de ahhoz alkalom kell. A tudósításokat nevezetes eseményekről nyomtatott soronként 6-8 fillérrel fizetik s nem tudom, mikor adódik Pusztaszeren olyan esemény, amiről 250 Pengő ára sort lehet írni. A babona gyűjtésből talán lehet valami kis pénzt csinálni. Sajnos, a Néprajzi Társaság nagyon szegény, úgy hogy a folyóiratát is alig tudja kiadni. Esetleg a Népünk és Nyelvünk-ben megkísérlem elhelyezni. Ehhez azonban előbb látnom kell, amivel már elkészültél, azt tehát, ha egyszer bejössz Szegedre, hozd magaddal. Akkor aztán majd utána nézhetsz a Nagy Ivánban

92 a Jaksa-családnak is. Kiadni azt a sok kötetes nagy munkát nem lehet, de nem is volna értelme a kikölcsönzésnek, mert hiszen annak a néhány sornak a lemásolására, ami téged érdekelhet, pár perc is elegendő. Babonákról több könyv is van a könyvtárban, sokkal jobbak, mint a Beviczky Irma-féle elavult kompiláció.

93 De tanulmányozásukat egyenlőre nem ajánlom, mert esetleg zavaróan hatnának a munkádra. Te csak hűen jegyezd le, amit mondanak: a gyűjtésnek ez az egyetlen törvénye. Az összehasonlító feldolgozás már nem a helyszíni gyűjtő, hanem a szaktudós folklorista feladata. Ami a beküldött cseréprajzot illeti, az kétségtelenül újabb kőkorszaki, tehát körülbelül 5000 éves. Nagy hálára kötelezel vele, ha mentül többet össze szedetsz belőle s az állitólagos „csontpipát" is megszerzed, ami természetesen minden lehet, csak pipa nem.

94 Szíves köszöntéssel igaz híved: Móra igazgató E levél hatására Jaksa behozta babona-gyűjteményét Mórának, de azzal mi sem történt, amire Jaksa utolsó leveléből derül fény — melyet már 1934-ben Cs. Sebestyén Károlynak írt: 90 A levél (106/1933.) missilis példánya „elveszett", csak iktatókönyvi utalásból ismerjük. 91 Ennek a levélnek viszont fogalmazványa nincs, csak a missüis maradt fent Jaksa J. tulajdonában. 92 Nagy Iván: Magyarország családai czímerekkel és nemzedékrendi táblákkal. Pest, 1857-1868. 93 Beviczky Irma, K.: A babonák vüágából. Bp. 1927. 94 E leletekről nincs információm.