A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 3. (Szeged, 2000)

T. KNOTIK Márta: A Csongrád megyei fényképészet fénykora (1880-1896). Második rész: Szentes, Makó, Hódmezővásárhely, Csongrád

Egy év múlva, 1881-ben újabb érdekességgel próbálja csalogatni megrendelőit. Az új találmány, a „Chromo-oleo-graphia" lényegét így magyarázza az újsághír: dombor-üveglemezre olajszínezéssel készül, régi és új fényképeket is lehet így sokszorosítani. Eddig domborképek voltak divatban, ezek színezése azonban gyorsan elenyészett. A tartósságot az olajfestés biztosítja. Aki e híradást közzétett te, járt Plohn műtermében és dicsérte az ott látott, üyen technikával készült, elegáns kivitelű fényképeket. Ez évi „Karácsonyi és Újévi ajándék" hirdetésében is ezt ajánlotta.

50 1882 augusztusában „porcellán lapra beégetett, sírkövekre használható fényképeket" hirdetett. Schachner vendéglős, katholikus temetőben lévő síremlékére készített üyet. A híradás értékeli, hogy a porcellán lapról nem lehet ledörzsölni, a nap heve sem árt neki. A megoldást mindazoknak ajánlja, akik elhunyt szeretteik síremlékét porcellán fényképpel szeretnék ellátni. S bár Plohn a fényképészetben állandó fejlődést és haladást mutatott, úgy látszik gondjai nem szűntek, mert emellett „készséggel elvállal kivarrás alá szükséges lenyomatokat" jutányos áron. 1883-ban sem változott a helyzete, az év elején rezet tisztító „világhírű fényesítő kenőcs" bizományi árusításával próbálkozott. Ugyancsak ez év elején újabb találmánnyal is előrukkolt, „melynek segítségével egy másodperc alatt a verőfényes nap segítsége nélkül, bár mely időtájban a legnyughatatlanabb kisgyermeket, sőt mi több egy szaladó kocsit is képes lefényképezni". Október elején nagy együttérzéssel adta hírül az újság, hogy a város jól ismert fényképészét „épen a zsidó újév előtti napon oly erős szélhűdés érte", hogy állapota igen aggasztó. Súlyos betegségére való tekintettel feleségének pár hét alatt sikerült „a fényképészet terén ügyes és szakavatott művezetőt" találnia.

52 1884 októberében Plohn Illés az újságban cáfolja azt a kósza hírt, hogy ő elköltözni szándékozna. Leszögezi, hogy nem óhajtja elhagyni azt a várost, ahová végleg letelepült s melynek régóta polgára. Ellenkezőleg, fényirdáját fejleszti, Budapestről egy „fénykép-fényező és simító gépet" hozatott. A híradás arról is beszámol, hogy „a múlt héten az első előadásban szerepelt műkedvelők vétették le magukat". A róluk készült nagy csoportkép pár nap múlva kerül a kirakatba.

53 1885 januárjában színezett fényképeit dicsérik, és újságolják, hogy árait leszállította „három darab látogatójegy nagyságú fényképet 1 frtért készit". Plohn árleszállítása föltehetően összefüggésben volt Gévay Béla fényképész vásárhelyi megjelenésével.

5 1886. októberéből származik az év egyetlen idevonatkozó híradása, melyből kitűnik, hogy egy ideig Plohn volt Gévay társa és most megvált tőle.

5 Az 1887. év bosszúsággal kezdődött, kiállított fényképeit rámával együtt ellopták. Júniusban jól sikerültnek ítélik azt az arcképcsarnokot (tablót), melyen a fő50 HMV 1881. nov. 6. Helyi és vegyes hírek, dec. 18. hirdetések. 51 HMV 1882. aug. 13. hirdetések, szept. 17. Helyi hírek. 52 1883: HMV. jan. 14, febr. 4. Helyi hírek. Vásárhely és Vidéke (továbbiakban W) okt. 11, nov. 1. Helyi és vidéki hírek. 53 1884: HMV okt. 19. Helyi hírek. W okt. 16. Helyi és vidéki hírek. 54 1885: HMV jan. 18, ápr. 19. Helyi hírek. W jan. 15, ápr. 23. Helyi és vidéki hírek. 55 HMV 1886. okt. 3. Helyi hírek.