A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 3. (Szeged, 2000)

PÁL József: A Szent Vince Szeretet Egyesület tevékenysége Szegeden és Újszegeden

A viszony megromlásában az eltérő karitatív munkamódszer játszott szerepet, melyet az egyesület tulajdonát képező ház eladása körüli bonyodalmak még to­vább mélyítettek. (Ezekről később majd bővebben lesz szó.) Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy Halász Pál az Actio Catholica egyházmegyei igazgatója is volt, mely a plébániák karitativ szakosztályának mun­káját is összefogta és irányította. Nem véletlen tehát, hogy Halász plébános a móravárosi egyházközség karitativ szakosztályának támogatását a szentvincések elé helyezte. Nehezen érthetők viszont Halász plébánosnak az egyesület vezetésével kapcso­latos fenntartásai, főleg, hogy dr. Tóth MiháTynéval nem sikerült jó munkakapcso­latot kialakítani. Hiszen kétségbevonhatatlan tény, hogy az egyesület lelke, lendí­tőkereke Tóth Mihályné volt, akinek munkáját Glattfelder püspök is nagyra értékelte, és 1943. áprü. 25-én (húsvét) felterjesztésére XII. Pius pápa a Pro Ecclesia et Pontifice érdemrenddel tüntette ki. A felterjesztésben a püspök így ecsetelte Tóth Mihályné érdemeit: „Háború után ott volt az egyesület létrehozásánál, de az elnöki tisztséget sokáig el­utasította. 1926-ban akarata ellenére mégis megválasztották, azóta elnök. Példájára Újszegeden, Somogyitelepen, Földeákon, Röszkén szintén életre hívták. Az egyesületnek már jó ideje sikerült saját házat szerezni, melyet később az elha­gyott, sínylődő betegek részére engedtek át. Részt vettek a móravárosi templom és katolikus népház fölépítésében, elsőként si­ettek fölkarolni Újsomogyitelep elhagyatottjait, kiknek napközi otthont létesítettek. " 16 Inczédy Lászlónak, Halász Pál utódjának hasonló volt a véleménye Tóthné munkájáról. A kitüntetés alkalmával a következőket jegyezte föl a História Domusba: „...Mindnyájan nagy örömmel vettük ezt a kedves húsvéti hírt. Itt Móravárosban mindenki tudja, hogy mennyire érdemes személyt ért ez a kitüntetés. A História Domus régebbi lapjai megőrizték, hogy mennyit fáradozott és mily sokat segített a templom és a népház építésénél. De másutt is rendkívül sokat tett a sínylődő betegek háza, a városi Szeretetházzal kapcsolatban és az Újsomogyitelepi Boldog Margit nap­közi otthonos óvoda szintén az ő műve. * 17 Tóth Mihályné érdemeit a kitüntetése utáni időszakból is tovább sorolhatjuk. Ezután is nagy segítséget nyújtott az egyházközségnek, anyagiakban is: 1944-ben a templom harangjának vásárlásához és a sekrestyés lakás építésé­hez járult hozzá 20 ezer pengő értékben. 18 1945 tavaszán pedig „egy finom lenvászon oltárterítőt ajándékozott a templom­nak. A szép, széles csipkét ő maga horgolta. " 19 Az egyesület taglétszámának 1933 utáni alakulásáról nincs adatunk, de arról tudunk, hogy a főbb tisztségek betöltőjének változatlan hagyása mellett, 1937 ele­jén némi változás történt a vezetésben, és a gazdasági ügyek kezelésére két irgal­mas nővért is bevontak. 16 PL 1103/943. 17 Hist. Dom. 1943. ápr. 25. 18 Hist. Dom. 1943. márc. 13. 19 Hist. Dom. 1945. ápr. 13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom