A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Historica 2. (Szeged, 1999)

GLÜCK Jenő: Adatok a szomszéd Arad vármegye 48-49-es történetéhez

(Szucsiu Jánost) helyezték hivatalba. Somoskeszen a vizsgáló választmány katonai segédletet kért, amit azonban nem kapott meg. Végül a helyszínen a felek kimagyarázkodtak és így a jegyző és a bírák visszatérhettek.

65 Nincs nyoma annak, hogy a mácsai választás eredményét bolygatták volna. Súlyosabb helyzet alakult ki ott, ahol kísérlet történt az eredeti állapot részleges vagy teljes visszaállítására. Ezen esetekben sem kell szó szerint vennünk a jelentések feüengős megállapításait. Mivel a vármegye tekintélye forgott kockán, áprüis 27-én Gyula városában kiszáüó vizsgáló választmányt 150 katona kísérte, akik teátrális eszközökkel igyekeztek hatást gyakorolni. Vasárnap a görögkeleti templomban Gheorghe Dan (Dán Györgyd) kurticsi esperes és választmányi tag rendre intette a hívőket. Valójában sem a románok, sem a magyarok nem siettek az értelmi szerzőket feladni. Végül az elöljárók és az uradalmi tisztek bemondása alapján 22 parasztot bíróság elé állítottak. A vádat június 8 és 16 között lezajlott perben Cociuba megyei főügyész képviselte. Bizonyítékok hiányában mindössze küencet ítéltek el 1-6 havi börtönre, valamelyes kártérítésre, a községet pedig a katonai jelenlét költségeinek megfizetésére. Udvardy visszatérése szóba sem került.

66 Komlóson a megyei küldöttség szavazást rendelt el, aminek eredményeként a jelenlévők továbbra is az elöljárók eltávolítása meüett nyüatkoztak. Végül is kénytelenek voltak elvenni a bírótól a pecsétet, és ideiglenesen a vezetéssel helyettesét megbízni. Áprüis 30-án a megye megerősítette a régi jegyzőt, azonban az intézkedés hatálya csak néhány napig tartott. Május 9-én a halállal fenyegetett jegyző jobbnak látta, ha távozik. Csakhamar megjelentek a csendbiztosi legények, 15 parasztot letartóztattak. Igaz, több hónapot töltöttek börtönben, de elítélésüknek nincs nyoma. Május 14-én Bohus János főispán kiszáüt a helyszínre és miután átlátta a helyzetet, elrendelte az eredménytelen választmány megszüntetését.

67 Később itt is új jegyzőválasztásra került sor. Kurticson május 9-én a választmány a megye tekintélyét vetette latba az elűzött jegyző mellett. Végül kötelezte magát, hogy három hónapon belül lemond. A mezőváros lakosainak egy része ezzel nem érte be, és másnap Aradon egy 20 tagú küldöttség „veszedelmes modorú folyamodást" adott be, amire válaszként a megye katonai beavatr kozást határozott el. Végül a vita megegyezéssel zárult. A kurticsiak visszavették beadványukat, a megye pedig „függőbe hagyta" a katonai beavatkozást, sőt írásban biztosította a panaszosokat, hogy három hónap elmúltával jegyzőt választhatnak. Román-Pécskán áprüis 29-én a választmány a törvényesség látszatát megőrzendő, úgy a régi, mint az új bírót lemondatta, majd választást eszközöltek, ami tulajdonképpen Petrovicsot erősítette meg. Gyürki György jegyző ellen 33 vádló vonult fel, azonban helyén maradt. Nem mozdították el Petru Raüa (Rajla Péter) Edelspacher Simánd jegyzőjét sem, mivel az eüene emelt 12 vádpontot jóformán alaptalannak találták. Visszaélései miatt viszont elmozdították Sofi László zarándi jegyzőt.

68 Szemlakon a Maxim Carnacion pécskai görögkeleti esperes elnöklete alatt működő választmány áprüis 27-én és 28-án kiszállt a helyszínre, azonban igen eüentétes érde65 ALA - AVC 593, 613, AC 980, MR 5038, 5039, 5040. 66 ALA -BF 148, MR 5046. 67 ALA - AVC 665, 761, MR 5124, 5125. 68 MR 5021, 5104, ALA - AVC 691, 692, 693, AC 738, 1006, 871/1849.