A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Ethnographica 4. (Szeged, 2003)

Kőhegyi Mihály–Nagy Janka Teodóra: Bónis György és társai jogi népszokásgyűjtése (Forrásközlés) III.

Bonis György és társai jogi népszokásgyűjtése Tápén (Forrásközlés) III. KŐHEGYIMIHALY\ NAGY JANKA TEODORA (Szekszárd, Pécsi Tudományegyetem Illyés Gyula Főiskolai Kar) Adatgazdagsága, kutatástörténeti jelentősége miatt adtuk közre a maga teljességében Bónis György 1948. szeptember 1. és október 15. között Tápén folytatott jogi néphagyománygyűjtésének forrásanyagát publikációnk I-II. részében.

1 Eredeti szándékaink szerint a közlés a Néprajzi Múzeum Ethnológiai Adattárában Népi jogszokások. Tápé. Bónis György és társai címen, EA 2133. számon őrzött 7 lapon, 267 cédulán és 1 rajzon nyilvántartott, egyes cikkekben, tanulmányokban részfeldolgozás, illetve példa szintjén megjelent anyagra terjedt ki. Tárkány Szűcs Ernő hagyatékából azonban előkerült 35 eddig ismeretlen, tápéi jogi néphagyományokat tartalmazó cédula, amely szorosan kapcsolódik Bónis György kutatásához. A kapcsolódási pontok felvázolása és egy rövid ismertetés után ezek közreadásával kívánjuk teljessé tenni a tápéi jogi néphagyománykutatás forrásanyagát. A Hódmezővásárhelyi Városi Levéltárban a Tárkány Szűcs Ernő-hagyaték XXXVII. dossziéjában található cédulák — hasonlóan a Bónis György vezette gyűjtéshez — a Papp László-féle kibővített kérdőív pontjaira adott válaszok. A hivatkozott kérdőpontok a cédula bal sarkában kerülnek megjelölésre, miként a gyűjtés helyét is itt rögzítik. Szembetűnő, hogy a cédulák nem csoportosulnak egy témakör, illetve egy fejezet köré, hanem az 587 kérdőpontból mintegy szúrópróbaszerűen emelődnek ki (pl. általános helyismeret, pereskedés, helyi bíráskodás, tanúskodás, társulás, vőség, öröklésjog). Kettő kivételével (279, 405) olyan kérdésekhez kapcsolódnak, amelyek nem szerepelnek a tápéi gyűjtés Bónis-féle anyagában. Az adatközlők köre is teljesen eltérő a két esetben. Tóth András, Tóth Pál, Török Pál, Tari Andrásné, Kozma Mihály és Domonkos Mátyás (53 éves) neve nem szerepel Bónis és társai adatközlői listáján.

4 Az is szembetűnő, hogy a legidősebb adatközlő is csak 62 éves, míg a másik forráscsoportban 89 éves a legkorosabb személy, a megkérdezettek kétharmada pedig 62 éven felüli. 1 Kőhegyi Mihály-Nagy Janka Teodóra 1995, Kőhegyi Mihály-Nagy Janka Teodóra 1998. 2 Börcsök Vince 1971, Tárkány Szűcs Ernő 1981. 3 Ezúton köszönjük a Hódmezővásárhelyi Városi Levéltár munkatársainak kutatásunkhoz nyújtott segítségüket. 4 Kőhegyi Mihály-Nagy Janka Teodóra 1998. 220. Mivel a korábbi adatközlői lista nem mindegyikéhez sikerült cédulát kapcsolnunk, bíztunk abban, hogy itt megtalálhatjuk a hiányzó adatközléseket. Az a tény, hogy erre nem került sor, megkérdőjelezi azt, hogy a Bónis és társai által végzett gyűjtés részét képező cédulaanyaggal lenne dolgunk. 233