A Móra Ferenc Múzeum Évkönyve: Studia Ethnographicae 1. (Szeged, 1995)

Tóth Ferenc: Állattartó és földművelő tanyák Makón

Szállási épületek A 94 tanyatulajdonos közül 71 személyt sikerült az 1781. évi Ta­bella Geometria 26 kimutatásával azonosítani, ami a reprezentatív adat­Jelvételnél sokkal nagyobb tömegű, tehát alkalmas az általánosításra. A tanyatulajdonosok megoszlása Jobbágy 71 Házas zsellér 4 Hazátlan zsellér 2 Nincs adat 17 94 Az urbárium bevezetése után Makón egy család negyed (fertály) job­bágyteleknél kisebb birtokkal nem rendelkezhetett, ezzel kívánták a föld további elaprózódását megakadályozni. Az urbárium szerinti földosztás viszont Makón három évvel később volt, mint ahogy a tanyarombolási rendelkezés született. Akkor viszont előfordulhatott, hogy nemcsak házas, de hazátlan zsellér is az általa elfoglalt területen kis gazdaságot fenntartson. Az egyik zsellér akollal, szénáskerttel; a másik 2 marha­istállóval és kúttal; az egyik házas zsellér marhaistállóval, 2 akollal; a többi szénáskerttel rendelkezett. Erdei Ferenc meghatározása szerint a tanyák „olyan magános gazdasági épületek, amelyek legalább egyidőre emberi tanyázóhelyül is szolgálnak, tehát tűzhely és fekvőhely is van bennük." 2 Az összeírt tanyákból 48-hoz (51 %) tartozik ház, ezekhez 2-2 esetben kapcsolódik konyha, illetve kamra. Az összeírok tugurium kifejezést használtak, ami kunyhót jelent, de ezek már valóságos tanyaépületek, hiszen „vert föld­ből", ritkábban vályogból készültek. Általában egyosztatúak, de tűzhely és fekvőhely volt benne. Egy esetben fordul elő gunyhó. A ház, konyha, kamra nélküli tanyák között 26 (28%) esetben van istálló vagy marhaistálló, A tanyásodásnak ebben az átmeneti időszakában tartósan kint lakott egy jószággondozó (béres, cseléd), aki az istállóban hált, sőt tüzelt is. Ebben az esetben ezt is tanyának kell tekinteni. Erről a tanyatípusról írja Szabó István: „gazdasági szük­ségszerűségből ideiglenes lakhely lett: tavasztól őszig időnkint a gazda, télen a teleltetést - állatgondozást - végző pásztor-cselédnép tartózko­dási helye. Egyelőre tehát csupán járulékos, nem önálló telep. Ter­melési funkciójuk kettős: állattartás és földművelés. Az összeírt 26 Tóth Ferenc 1988Jb. 25. 27 Erdei Ferenc 1942. 16. 28 Szabó István 1960. 142. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom